作者aa369aa369 (罗克斯)
看板LawService
标题[考古] 981 张文郁师 民事诉讼法 期末考
时间Wed Jan 13 15:19:36 2010
一、(1)甲、乙、丙、丁分别共有之不动产为丁不法占有，甲和乙当原告以丁为被告诉请
丁返还共有物给甲和乙。诉讼进行中，甲向法院表示撤回诉讼，乙并未表示意见。问：
甲和乙之诉是否合法有理由？ (2)住台南之甲和住新竹之乙订立土地买卖契约，由甲将
其所有位於台中之土地以一千万元之代价卖给乙。乙将订金三百万元交付於甲後，甲迟未
将土地所有权移转登记给乙，乙乃向新竹地方法院诉请甲应将该土地所有权移转登记给乙
，法院定期通知甲、乙进行言词辩论，甲到场向法院表示若乙付清剩余之价金，其愿立即
将土地所有权移转登记给乙。问：新竹地方法院对本案件是否有管辖权？甲之行为有无发
生诉讼法之法律效果？法院应如何判决？
二、甲主张乙骑机车违规撞伤甲，导致甲受有损害，因乙拒绝赔偿，甲乃向法院诉请判命
乙应赔偿新台币三十万元，言词辩论时，承办案件之法官丙恰巧从当时在场之邻居丁得知
甲当时闯红灯而与有过失，但乙并未对此点提出任何表示。问：(1)丙法官得否斟酌甲闯
红灯之事实？(2)若丙法官发现甲可请求之损害赔偿额应为五十万元，法院应如何判决？
(3)若甲实际之损害数额不到十万元，但乙在言词辩论时却当场表示愿意照甲之声明赔甲
三十万元，法院应如何判决？(4)若乙於言词辩论时始主张甲有超速嫌移，声请将该案件送
监定，法院如何处理乙之声请？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.133.12
1F：推 jackygrap:耶~~~~我看得懂耶(感动) 01/13 16:53
2F：推 yasukuni:楼上 老师说他很想念你>.^ 01/13 17:26
3F：推 jackygrap:可是他周六不来啊QQ 01/13 18:20
※ 编辑: aa369aa369 来自: 59.112.140.94 (01/13 21:28)
4F：→ aa369aa369:修正错字：订「金」、「应」将。 01/13 21:29