一、甲男和乙女素来不合，一日在公园巧遇互殴，殴打之中乙女的项链被扯落掉在草 丛中。该案经检察官以强盗罪名起诉，业经地方判决，无人提出上诉而定谳。复於判决 後三日，同一检察署之检察官丙察觉上诉事实，又於同一法院向甲提出伤害罪之起诉， 试问： (1)上述之伤害罪和强盗罪是否具有同一性？ (2)该法院应如何处置该案？ 二、甲因九二一大地震之因素，致迟於上诉而无法上诉。请问他有何种救济管道？请就该 救济管道之定义、要件、功能详细阐述。 三、甲和乙为一对情侣，一日到公园散步时，忽然下起大雨，两人遂前往公园之凉亭避雨 ，此时见到凉亭有一把价值三千元之雨伞，乙遂教唆甲占为所有，甲在听了乙之教唆後， 遂出於表为所有之态度将该伞占为己有，复甲撑着该伞前往便利商店购买食物欲和乙一起 食用，此时该伞之所有人丙看见甲拿着自己的伞，便报警，警察将甲以准现行犯之身分当 场逮捕，甲於问讯侦查之际，供出教唆者乙还在凉亭等着他回来，於是警察又紧急前往凉 亭将乙紧急拘提。请问警察之作为是否合法？ 四、甲为一学校教官，於民国78年6月30日时，遭到该校学生乙蒙布袋殴打之，唯一直不清 楚犯人是谁，故都没有任何作为。乙於98年7月2日时，向甲告知当年殴打他的人是他，甲 基於事过境迁的想法於是向乙告知不再追究，两人遂有往来。然，甲和乙於101观赏跨年烟 火之际，因为政治因素而大为争吵，甲遂有了对20年前事情提出告诉之想法，而於99年1月 2日向法院提出告诉，公诉检察官侦查过後，向法院对乙提出伤害罪之告诉。试问法院应该 如何处理？ 上述为个人记忆所为，若有缺漏误植之处，恳请推文告知。感激不尽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.133.12 ※ 编辑: aa369aa369 来自: 59.112.140.94 (01/13 21:25)