作者K8K357 (人总要学会软弱)
看板LawService
标题[考古] 972 刘春堂师 民法债编各论期末考考题
时间Tue Jun 16 13:09:18 2009
注意:1、答案须说明理由。
2、准参阅未载有解释、判决(例)、决议、解说及个人注记等之法典。
一、甲将其全部事务以口头委托乙代为处理,并表明乙有处理房屋出售及其他一切事务之
权。乙将甲之房屋及汽车出卖於丙,电视机赠与丙,且均完成移转所有权手续;嗣後
乙擅自将甲之价值一千万元张大千名画委托丁出卖,丁以六百万将之出卖於戊。试分
别说明下列问题:
1、甲能否对丙主张房屋及汽车之买卖、电视机之赠与,以及所有权之移转,均不生效力
?
2、关於丁之出售名画行为,乙应对甲负如何之责任?甲可否对戊主张张大千之买卖无效
?若本件乙委托丁出卖张大千名画系得到甲之同意,其法律效果为何? 十五分
二、甲与运送人乙缔结旅客运送契约,乘坐由乙所雇用之司机丙驾驶之汽车前往高雄。因
甲迟误上车时间,致延迟二个小时始到高雄,又在运送途中,甲不听从司机丙之指示
,任意在车上走动,於甲在车上走动中,因司机丙违规超速急转弯,致甲跌伤,甲自
己随身携带之行李亦因未置妥而毁损掉落。试分别回答下列问题:
1、关於运送之迟到,乙应否对甲及车上其他乘客负损害赔偿责任?若本件运送之迟到,
系因地震致道路不通所造成,乙应否负损害赔偿责任?
2、关於甲之受伤,乙应否对甲负损害赔偿责任?乙可否以甲在车上任意走动有过失而主
张免责?又如本件司机丙并无任何过失,其法律效果有无不同?
3、关於甲之行李毁损,乙应否对甲负损害赔偿责任?乙可否以甲未将行李置妥,有过失
为由而主张免责?又如本件甲系将行李交托乙运送而司机并无任何过失,其法律效果
有无不同? 二十五分
三、甲向乙借款五百万元,此项债务除由丙为保证人外,并由丁以其房屋设定抵押权为担
保。另戊雇用己为职员,关於因己之职务行为对戊所造成损害之赔偿,由庚为人事保
证人。试分别说明下列问题:
1、乙请求丙履行保证人责任时,丙得否主张乙应先就丁之房屋实行抵押权?如丙已对乙
为全部清偿,能否代位乙以债权额之全部,就丁之房屋全部取偿?
2、己因职务上之行为致戊遭受损害,惟戊变更己之职务致加重保证人责任而未通知庚,
庚得否以此为理由而主张免负保证人责任?又若本件戊所遭受损害,除己应负损害赔
偿责任外,另有辛亦应对戊负损害赔偿责任,惟因戊不知辛亦应负损害赔偿责任,而
未对辛行使损害赔偿请求权,以致丧失受赔偿之机会,戊得否请求庚代负赔偿责任?
二十分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.58.55