作者hellosoap (蟹老板)
看板LawService
标题[考古] 972 吴志光师 宪法 期末考
时间Sat Jun 13 16:49:37 2009
注意事项:可参考任何资料,考试时间10:10至12:10,98年6月18日11:10
检讨考卷。
一、据报载,台北地方法院审理一件卡债清偿案时,认定银行业者允许消费者用
最低应缴金额分期缴交信用卡和现金卡款项,再收取高额循环利息,这种约
定是为「请君入瓮」条款,故而判决信用卡、现金卡的循环利率条款全部无
效,消费者不用支付银行循环利息。院方表示,信用卡和现金卡的循环利息
约定,违反消费者保护法第12条第1项之规定,定型化契约,违反诚实信用
原则,对消费者显失公平,无效。故而判决马姓男子只需要偿还本金。这是
国内第一件司法机关认定信用卡及现金卡循环利息约定条款无效之案例。请
由定型化契约(定型化契约条款之定义参见消费者保护法第2条第7款之规定)
或一般契约之不同,论述消费者保护法第12条第1项之规定仅适用於定型化契
约,是否符合宪法对於契约自由保障及限制之精神(25分)
二、据报导,英国正在进行「平等法案」(Equality Bill)的立法工作,该法案
将要求企业公布同一职位男女职员的薪资差异,已减少职场中的性别歧视现象。
请问对企业而言,此一法律规定,系对於其何种基本权利构成限制?此种限制
是否合宪?试抒己见(20分)。
三、美国第一位女性大法官珊卓拉欧康诺在《我在最高法院的日子》一书中提到,
某些新女性主义强调女人很特殊的观点,让她很不安,毕竟,她是花了半生
的时间来证明,女性和男性一样适合从事需要逻辑思维的法律工作;但是,
欧康诺也承认,只有女性能够怀孕生子这个事实存在,在劳动场所为妇女提
供一些优惠条件就是必须的,这并不是歧视,反而有助於反动歧视。请问:
(一)就你/你所知,我国法律通常规定那些优惠措施,以保障妇女之工作
权(15分)。
(二)欧康诺大法官认为在「劳动场所为妇女提供一些优惠条件就是必须的
,这并不是歧视,反而有助於反对歧视」,试申其义(20分)。
四、据报导,环保署打算推动「清洁服务业证照」,清洁扫地也要证照,请就大
法官有关工作权限制之解释,论述清洁服务业证照制度是否合宪?试抒己见
(20分)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.205.165