※附理由详细回答以下问题，不得参考任何资料※ 一、侵权行为责任之成立，以行为人有可归责事由为重要要件，请详论我国 民法中关於可归责事由之规定及其意义为何。(25%) 二、甲因久居国外，将其所有建於日据时代之价值300万元之祖厝A屋委托 邻居代为管理，某日乙为改建自己所有B屋，乃委请拆除工人丙拆除。 由於乙指示错误，以致丙误拆A屋，因为A屋所用木材为上等桧木，拆 除後之建材仍有100万元价值。甲知A屋被误拆之後甚为生气，可向谁 请求损害赔偿？赔偿义务人旅行赔偿义务之後，可否依据民法第218-1 条请求甲让与拆除後之建材？(25%) 三、A自购一台游览车靠行於B游览车公司营业，监理业务由B代行，A每 月给付3000元规费给B公司。双方约定由A自行揽客营业自负盈亏， 如有任何违规或肇事，责任概由A自行负责与B无涉。某日A载送进 香团到南部进香时，因转弯时超速而翻落山坡下，以致乘客X1~X30等 30人受有轻重不等之伤害，X1~X30等30人可否向B请求损害赔偿？其 理由为合？(25%) 四、A於1998年12月27日驾车外出时因超速撞伤行人B，致B受有50元之损害 ，A为躲避责任见四下无人目击车祸乃当场逃逸，及至2008年12月15日B 始知当年撞伤他的为A，於2009年4月1日向法院起诉请求A赔偿其所受损 害，A则主张B之权力已罹於消灭时效，假设你为负责审理之法官，你应 如何判决？理由为何？(25%) 参考条文： 第218-1条 关於物或权利之丧失或损害，负赔偿责任之人，得向损害赔偿 请求权人，请求让与基於物之所有权或基於其权利对於第三人之 请求权。第264条之规定，於前项情形准用之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.59.237