(1)甲有仇外的倾向，计画前往住家附近的外籍劳工宿舍，将之放火烧毁。该住宅是一 栋综合用途的大楼，一楼是供作商业用途，二楼以上作为住宅。当甲到达劳工宿舍时， 将汽油倒在一楼的後方，并且点火。他不确定是否当时有人在这房子里，纵然如此，他 还是出自於极端的仇视想法放任任何可能的死亡结果。短时间内，房屋一楼已陷入火海， 不过最後却未烧到二楼以上的住宅区。燃烧一段时间後，附近邻居惊见火势，立即通知 消防队。当甲听到远处的消防队的警笛声，立即陷入恐慌，且逃离作案现场。试问甲的 罪责为何？如果今天放火的标的物是某栋只有一层的楼房，甲在行为时确定该屋屋内没 有人在，事实上也真的没有任何人在，甲的刑责判断是否会有不同？(60分) (2)甲是法律系毕业生，目前正闭关准备国考。他的房东乙因为要出远门一周，所以这 段期间甲自愿帮忙照顾四岁小孩丙，不过万万没想到丙异常骄纵、难搞，甲为了要让其 嚐点苦头，所以一早便跑去同学家借住，独自留丙一人在家过夜，直到隔天中午时间才 回来。甲对自己刑法知识很有信心，认为依照法令或是契约，他本来就没有义务照顾丙， 所以这样的行为都还不至於构成遗弃。试问甲是否构成刑法第二九四条第一项之违背义务 遗弃罪？(40分) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.59.129