92上期末2 一. (1)住屏东之辅大学生甲(十九岁，住学校宿舍)向住高雄之室友乙(二十岁)持续借钱，累积 至七万五千元未尝还，乙向甲催讨但甲皆置之不理，乙乃以甲为被告向板桥地院提起返 还借款之诉，法院应如何处理乙之案件？ (2)住台东之租车伤甲主张和住台北之观光客乙订立租车契约，乙依约应支付甲五万元租车 费，但未支付，双方於契约内约定有争讼时，合意管辖由甲住所地之台东地院管辖，甲 乃以乙为被告向台东地院提起给付诉讼，乙辩称甲之车故障并未依约立即更换新车给乙 ，故乙已经向甲表示解除该契约，问：台东地院应如何处理甲之案件？ (3)甲主张其所有之房屋被乙无权占有，因乙拒不交还房屋，故诉请乙应交还房屋，诉讼进 行中，乙否认该屋为甲所有，并提起确认该房屋所有权属於乙之诉，甲随後又提起确认 该房屋之所有权属於甲之确认诉讼，问：甲 乙所提起之诉讼是否合法？ 二.住台南之甲所有座落於新竹之房屋先遭住於桃园之乙无权占住其中之一房间，稍後住台 中之丙／住苗栗之丁又先後无权占住另二房间，甲随即以乙丙丁三人为共同被告，向桃 园地院提起诉讼，甲於起诉状中主张，其系房屋所有权人，乙丙丁之行为侵害其权利， 诉之声明则请求法院判命乙丙丁应搬离无权占住之房间并返还给甲，问桃园地院应如何 处理该案件？若乙於诉讼进行中表明若甲愿付一万元给乙，乙将搬离该处，但甲不同意 ，丙向甲请求让其暂住三个月，届时其将自动搬离，甲同意并和丙成立诉讼和解，此外 ，甲见丁身染重病无家可归，相当可怜，遂向法院表示撤回对丁之诉，问法院应如何处 理甲之诉？ 若乙丙丁系共同商议同时占住甲之房屋，甲以乙丙丁为共同被告提起请求被告连带返还 房屋之诉，若甲见丁身染重病无家可归，相当可怜，遂向法院表示撤回丁之诉，问：法 院应如何处理甲之诉？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.202.188 ※ 编辑: SqueezeMe 来自: 118.167.202.188 (01/10 17:12)