91上期末3 一. (1)夫甲(住花莲)平日酒後常装疯殴打妻乙，某日甲又出手殴打乙成伤，乙不堪长期受甲折 磨，但亦不愿离婚，乃搬离甲之住处与住於台东之弟丙处，甲即停止给予乙生活费．乙 因无力生活，乃向台东地方法院诉请甲应给付乙扶养费之诉，言词辩论时，甲表示并无 殴打乙之事实，并以乙恶意遗弃为由提起离婚之反诉，台东地院应如何处理该反诉？ (2)原告提起预备诉之合并，先位声明要求确认其和被告之间买卖关系不存在，被位声明则 为被告应支付价金两百万元，若法院认为原告先位之诉无理由驳回，但被位之诉则有理 由胜诉，原告不服驳回先位之诉而提起上诉，若第二审认为原告先位之部分上诉有理由 ，法院应如何判决？ (3)甲主张其妻乙和他人通奸而向法院诉请裁判离婚，诉讼进行中，乙主张甲常殴打辱骂乙 而以不堪同居之虐待为由，亦提起离婚之反诉，法院应如何处理乙之反诉？若乙和他人 通奸之事实已经明确，法院先就该部分做出甲 乙离婚判决，此项判决是否合法？ 二. (1)甲(十九岁)主张乙(二十岁)欠其赌债十万元未清偿，甲乃以乙为被告向法院提起给付诉 讼，法院应如何处理甲之案件？ (2)甲主张订立买卖契约，乙依约应支付甲五百万元但未支付，甲乃以以为被告向法院提起 给付诉讼，乙抗辩甲 乙双方就该买卖契约中有仲裁之约定，但甲否认和乙有仲裁约定 ，法院应如何处理甲之案件？ 若甲 乙之契约的确有仲裁约定，然而甲起诉後，乙并未提出抗辩并辩称甲同意乙延期 支付价金，法院於辩论终结後判决乙败诉，乙上诉至第二审时使主张双方有仲裁约定， 甲亦承认，第二审法院又应如何处理甲之案件？ (3)甲主张其和乙系夫妻，诉请乙应和甲履行同居，诉讼进行中，乙否认和甲为夫妻，乃提 起甲 乙婚姻关系不存在之诉，甲随後又提起确认甲 乙系存在之中间确认诉讼，问：法 院应如何处理甲 乙所提起之诉讼？ (4)甲和乙签订买卖契约，由甲支付价金十万元，乙可选择交付牛两头或猪二十头，但甲交 付价金後，乙迟不交出约定之牛或猪，甲除了要以交出牛或猪之外，并要求乙应支付三 万元之延迟损害赔偿，问：甲应如何进行诉讼实现其权利？该诉讼应属於何种诉之合并 ？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.202.188