91上期末2 一.甲（住士林）主张乙（住新竹）向甲承租坐落於新庄之房屋，因乙积欠甲房租四个月并 躲债避居新竹老家，其已向乙表示终止租约．甲乃向新竹地院诉请乙应返还所承租之房 屋，言词辩论时，甲又向法院表示要求乙应另行支付积欠之房租八万元，但乙反对甲关 於房租之追加，并主张该屋并非向甲承租，系向甲购买，并向法院提起确认该屋所有权 属於乙之反诉，问：新竹地院应如何处理甲 乙之案件？ 若甲之诉关於返还房屋之部分经法院判决胜诉，但支付租金之部分遭驳回，甲随即乙书 状向法院表示撤回租金部分之诉，法院应如何处理？ 若甲於撤回十日後就租金之部分又提起确认租金支付请求权存在之诉讼，法院应如何处 理该诉？ 二. (1)四十岁之富商甲男和十九岁之乙女约定以每年一百万元代价作为甲 乙同居之条件，甲 先付五百万元给乙，乙和甲同居四年後，因甲资力衰减，未能提供与前四年相同水准之 生活条件，乙即搬离与甲同居之处所，甲认为其对乙仍有要求同居之条件，乃以乙女为 被告，诉请法院判决乙应和甲履行同居一年，乙则在接到起诉状之後，像法院提起确认 同居义务不存在之反诉，法院应如何处理甲 乙之案件？ (2)甲男生性风流，在外与乙女生有非婚生女丙，甲男并认领丙，甲男之婚生子丁认为丙应 非其父亲生，遂以丙为被告向法院提起确认甲 丙之间亲子关系不存在之诉，法院应如 何处理此诉讼？ (3)原告甲主张乙欠其买卖价金两百万元未还，乃以乙为被告，向法院提起支付价金两百万 元之诉，诉讼进行中，因乙主张其和甲之买卖契约已经解除，甲除了否认契约已经解除 外，并向法院表示若乙之主张成立，则请求乙返还不当得利两百万元，问：甲向法院表 示”若乙之主张成立，则请求乙返还不当得利两百万元”在诉讼法上发生何种效力，对 於甲此项表示，法院应如何处理？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.201.224 ※ 编辑: SqueezeMe 来自: 118.167.201.224 (01/10 01:27)