注意事项：可参考任何资料，考试时间为两小时（１３：３５至１５：３５） １.基隆市政府为设立新的国小，拟对Ａ、Ｂ、Ｃ等人之土地为徵收措施，并展开补偿费 　 额度之协议工作。请问： 　（１）Ａ已移民国外，遂通知基隆市政府其将委由友人Ｄ全权代理土地徵收补偿费协议 　　　　 　　　　事务。基隆市政府回函告知Ａ，由於补偿费额度庞大，此事不得由第三人代理之 　　　　 　　　　。此函之法律性质为何？是否为行政处分？　　　　　　　　　　　（１５分） 　（２）基隆市政府对Ａ、Ｂ、Ｃ等人作成土地徵收之行政处分後，Ｂ认为补偿费额度过 　　　　低，遂要求基隆市政府加发补偿费。基隆市政府回函表示原处分并无违误，且加 　　　　发补偿费於法无据。Ｂ不服基隆市政府此一回函之内容，其可否提起诉愿？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（１５分） 　（３）基隆市政府对Ｃ作成土地徵收之行政处分後，一年後Ｃ得知Ａ、Ｂ两人在议员介 　　　　入关说下多领二成之补偿费，Ｃ决心「讨回公道」，请问依行政程序法之精神， 　　　　其有何权利可以主张？须符合哪些要件？　　　　　　　　　　　　（１５分） 　（４）若基隆市政府为因应少子化之趋势，决定放弃设校，并废止原徵收Ａ、Ｂ、Ｃ等 　　　　人土地之行政处分，此时是否须顾及Ａ、Ｂ、Ｃ等人之信赖保护？　（１５分） ２.Ａ向台南市政府申请设立一个老人安养中心，结果收到以下否准其申请之公文： 　「台南市政府卫生处函（发文字号、９７年４月１１日） 　 　 一、收文者：Ａ君（身分证字号，地址） 　　二、主旨：台端申请设立「文昌老人安养中心」，依法予以驳回。 　　三、事实、理由及法令依据：台端９７年３月１日申请设立「文昌老人安养中心」之 　　　　检附资料，不符本市所订「老人安养中心管理办法」之规定，依法难以核准设立 　　 　　　　。 　　四、不服本处分，得於文到三十日内向本处提起诉愿。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　台南市政府卫生处首长（首长署名）」 　　请问： 　（１）上述行政处分中，「事实、理由及法令依据」部分有无瑕疵？若有瑕疵，瑕疵之 　　　　法律效果为何？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（１５分） 　（２）上述行政处分中，以台南市政府卫生处之名义作成行政处分有无瑕疵？若有瑕疵 　　　　，瑕疵之法律效果为何？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（１５分） 　（３）若Ａ认为台南市老人安养中心管理办法有违法律保留原则，其提起行政诉讼时， 　　　　如何主张对其最有利？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（１０分） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.58.194