作者chihchien (网球人生的终结)
看板LawService
标题[考古] 95下 民事诉讼法期末考 法学三 教师:陈启垂
时间Mon Jun 18 23:18:42 2007
注意事项:
一、可参考「基本六法」或其他小法典。
二、回答问题应标清题号,正确引用法条并详述理由。
三、答案卷上个人资料应详细填写。
案件事实:
甲向管辖法院的C法院起诉A医院负责人乙及丙医师,并请求债务不履行及侵权行为
的连带损害赔偿180万元。原告甲主张其因病於A医院(负责人:乙)接受治疗,并由
丙医师实施手术;因丙误诊而进行错误手术,导致其病情恶化,经B教学医院连续进行数
次手术,病情虽获控制,却己错过治癒时机。
该案件分由丁法官审理。丁法官自行进行调解,在当事人不能合意但已甚接近情形下
,斟酌一切情形并求两造利并平衡,在不违反两造当事人的主要意思范围内,提出解决该
事件的方案,并合法送达当事人甲、乙、丙三人。该解决方案内容为乙、丙三人收受该解
决方案送达後,均未提出异议。
乙在给付甲第一期损害赔偿10万元後,乙、丙即未再继续支付甲任何款项,甲选择
在另一管辖的D法院起诉乙、丙,主张上述於前诉主张的相同事实(第一段),惟请求债
务不履行及侵权行为的连带损害赔偿改为200万元,并陈明绝无调解或和解的可能。
言词辩论期日乙、丙均未到场,独任法官戊依甲的声请进行一造辩论後,判决共同被告乙
、丙应连带给付原告甲160万元,并驳回甲的其余请求。
乙对该判决不服,提起第二审上诉,提出新事实「就原告起诉事件已成立调解」的主
张,请求废弃第一审判决,并驳回原告的起诉。
问题:
一、甲、乙、丙间是否成立调解?(20分)
二、乙在第一审始提出新主张「就原告起诉事件已成立调解」是否合法?(40分)
三、若第二审法院以禁止提出新攻击防御方法为由,驳回乙的新主张,并因而判决驳回其
上诉,对此判决,乙以违背法令为由,依法提起第三审上诉。第三审法院应如何裁判
?(40分)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.166.58
1F:→ chihchien:考试时间:80分钟 06/18 23:19
2F:推 hsushaochi:打的很累吧XD 06/18 23:49
3F:推 chihchien:有点多 XD~ 06/20 16:12