一、SARS带给全民极度的恐慌，台北市卫生署及各大医院全力采取各种医疗救护措施。为 有效防治疫情，立法院在五月二日通过了「严重急性呼吸道症候群防制及抒困暂行条 例」。 随着疫情持续严重升高扩散，台北市卫生局采取紧急措施，决定将染SARS病患及来院 探病的家属及照顾者及近距离接触者，均强制留院隔。 有某病患家属S学生前曾来院探病回家，即被认定应强制接受居家隔离，不准到校上 课。台北市卫生局以S未遵行指示，处以六万元之罚锾。S以台北市卫生局处分已侵害 宪法所保障的人身自由及迁徙自电。经提起诉愿及行政诉均被驳回。S仍有不服，决 定声请司法院大法官解释，S的主张有无理由？ 参考法条： 严重急性呼吸道症候群防治及纾困暂行条例 第八条第一项 经各级卫生主管机关认定应强制接受居家隔离、集中隔离或隔离治疗者，不得距绝、规避 或妨碍；其受隔离期间，应遵行各级卫生主管机关之指示。 第十八条第二项 违反第五条第二项或第八条第一项规定者，由各级卫生主管机关处新台币六万非以上三十 万元以下罚锾。 二、以自由权为例，基本权应如何审查其是否违宪受到侵害？ 三、依照现行宪法行政院与立法院之间如何监督制衡？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.55.137