作者dawnjr (潼恩．戴丝)
看板LawService
标题[问题] 一些关於法律上的问题。
时间Tue Apr 18 23:53:42 2006
※ [本文转录自 ask 看板]
作者: dawnjr (潼恩．戴丝) 看板: ask
标题: [问题] 一些关於法律上的问题。
时间: Tue Apr 18 23:32:43 2006
我有个朋友最近有些关於法律上的问题，因为感觉有点奇怪，所以来问板问
，希望有对法律方面熟的，或者是见识过场面的人能回答我。
我朋友小时家境并不怎麽好，也因此他的价值观有点偏差，但除此之外还算
是个好小孩。就是手不乾净了点，看到喜欢的东西会摸走，我说了他好几次，可
是似乎他都没听进去。大概是小时候的那种阴影一直如影随行吧... 我没办法体
会到他的感觉，因此也没有说服力吧？
人说夜路走多了总会遇到鬼，前阵子他在一间网咖里被抓到了。
但除了偷窃的官司要打以外，对方还要告他「性侵害」。
前几天我在msn 上遇到他，他跟我说他有去找人问过「混道上」的兄弟说这
件事可能的後果，偷窃还好... 「性侵害」可是会关三年的。
他：「可是我又没做啊～」
对方：「那要看法官采不采信你的说法了，通常他们只听受害者的说法。
所以，他们一开始就会假定你有罪。」
他：「可是不是有什麽无罪假定的吗！？」
※就是在法院判决下来之前，嫌疑犯是无罪的？正确的说法我不会... 囧rz
对方：「性侵害这事是特别的，不能一概而论... 」
偷窃这件事如果获判有罪的话，我认为我朋友真的是活该，也该让他学个教
训。不过，「性侵害」的话... ，真的会如同那个所谓的「道上兄弟」说的那样
吗？
如果说是确有其实的罪名，被罚，是合理的一件事。可是若是「受害者」自
已捏造的，那... 法院的法官、检察官，真有那麽瞎吗？？
如果是真的，那台湾的法律界真的很可怕... 。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.14.55
1F：推 tranqulity:原告要举证吧 没那麽简单就起诉裁判 04/18 23:43
2F：→ JackeyChen:没做就不用怕 犯罪要证据认定 另外你问的叫"无罪推定" 04/18 23:52
3F：推 stupidpig:当然要举证啊 = = 你以为法院是干什麽的啊 04/18 23:53
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.14.55
4F：→ dawnjr:啊，在这里问可以吧 囧rz 04/18 23:54
5F：推 chihchien:要举证吧 囧rz 有罪推定的时代过了 04/19 02:05
6F：推 sarltis:举证责任之所在 败诉之所在 04/19 19:16