关於权限想请问一下 如果院方让我们都可以自主决定管理办法 那请问 为什麽不让我们决定如何处罚那些违规者? 还有 限制跟罚款的差距在哪?? 目前似乎可以容忍永久不能使用 但 如果有人觉得使用的自由比罚款更重要呢?? 如果都可以容忍去禁止别人永久不能使用 那一次500的罚金呢为啥不行?? 我个人就觉得使用的自由比较重要 法辩最苦恼的不是没有钱(虽然钱也很苦恼) 而是没有使用空间的权限 讲极端一点 如果再有钱 全世界都不租借给我们去讨论 那有钱也没用 讨论空间的重要性 我相信打过法辩的都知道!! 这也是我极力争取讨论室的缘由 当然这权限部份 我明天一定会在跟院上作确认 目前的回应 这是我身为法辩队长 依法辩利益相当主观去思考的!! 如有冒犯 请多包涵!! .......................................................... 至於 杰赛普的话仍然可以如同往例去借用 在新的使用规则中也没有去禁止 我想大概会援用寒假精英盃的模式吧!! 只是条文具体化而已! 另外针对规划的部份 我目前听到的规划如之前所po是规划电访室!!(我不确定) 我会再问!! 如上 这一篇为修正篇 前一篇措词不佳相当抱歉!! 法辩队长 赖秉详 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.201.80 ※ 编辑: KarlR 来自: 140.119.201.80 (03/10 23:55) ※ 编辑: KarlR 来自: 140.119.201.80 (03/10 23:59) ※ 编辑: KarlR 来自: 140.119.201.80 (03/11 00:09) ※ 编辑: KarlR 来自: 140.119.201.80 (03/11 00:19) ※ 编辑: KarlR 来自: 140.119.201.80 (03/11 00:20)