你问了很多问题... 我很愚昧也很懒惰去翻书， 所以不打算回答。 主想要分享一点看民法的经验： 我觉得我大一的时候也是这样的觉得整本王泽监都看不懂， 大二的时候也是， 大三的时候回头看整本就都懂了。 所以我觉得你「暂时」不要太拘泥王泽监的例子， 你只要先知道杨芳贤老师举的例子就好了。 （那如果你是黄立老师我就不知道了） 现在一开始应该都在学一些解释适用的问题， 你只需要大概知道类推适用是怎样一回事， 还有几种民法的解释， 比如目的性限缩和扩张弄懂老师的一些典型例子就好了。 另外一个建议， 如果你跟我有一样的学习上的毛病， 就是一定要完整知道才算是知道， 只知道一点点会有不安和恐惧， 而且答题一定会丢三落四的， 去买一本民法概要会很好用。 像你的很多後面范围的名词， 其实都可以在民法概要上面找到简单的说明， 应该可以稍稍为减少一点你的困扰和旁徨。 如果是学长姐推荐一定是推荐王泽监， 我自己觉得图书馆也有一系列的民法概要， 都可以去翻翻看看。 我大一下的时候是用一本五南的民法实例研习， 大二上的时候是用一本元照出版名字笔画有点多的人的书， 借出来翻翻看看还不错，反正她们通常很少人借。 以上。 ※ 引述《joyce77 (joyce)》之铭言： : 各位大家好 我是沈祺云 : 就是 我准备刑法民法期中考的时候 : 发现一些问题 我有写信给我们的课辅学姐 : 可是由於我这两科都是周2就要考 : 可是她们似乎到现在都没有回我的意思 : 碍於周二已经迫在眉睫 : 所以我很尴尬的想PO在这边问 : 我知道这边是辩论版 问功课好像不大好 : 可是..... 里面有些问题同届的小孩子似乎也回答不太出来 : 所以我实在是走投无路了 : 如果版主觉得在这边PO请益功课上的问题不大好可以删去 : 那如果 大家有空 且答得出来的话 : 不知道可不可以回覆一下帮我解答 : 刑法是出自雄雄老师(林钰雄)的新刑法总则(蓝白封面) : 民法是出自王泽监老师的民法总则(橘白封面) : 以下是我的问题: : [刑法] : 1.在老师要我们倍的体系图里 : 有一个-侵害国家权"ㄌ一ˋ"作用 : 这个ㄌ一ˋ是力还是利? : 2.林钰雄老师的教科书第三章里 : 的结合犯有分成形式(强盗杀人)和实质(掳人勒赎)的两种 : 请问两者有何差别? : 3.在李圣杰老师的讲义里 : 有提到"超个人法益" 请问这个是什麽? : 4.保安处分是否合乎从轻原则? : (林钰雄老师的书似乎有写到 : 具有自由行性质的保安处分是用从轻原则 : 而没有自由刑性质的保安处分是用从新原则 : 是这样子的吗? : 那具有自由刑和无具自由刑的保安处分该如何区分?) : 5.请问预备犯和阴谋犯的差别在? : 6.何为"法律保留"? : 7.在林钰雄老师的书P.41提到 : 判例更变不影响溯及既往 请问这个意思是? : 8.属地原则有提到一个延伸的国旗原则 : 也就是在我国的航空器等空间中也属於我国的管辖范围 : 可是倘若别国也这样定 那他国的航空器在我国停泊 : 那他国与我国管辖的竞合关系该如何处理? : 9.在林钰雄老师P.79第三题 : 依属地原则应该是在日本 : 可是依属人原则应该是台湾 : 那这样照P.78页的效力审查顺序 : 我国是否有能力介入?或是在怎样的情形下可介入? : 10.故意+过失=加重结果犯 : 故意+故意能否等於结合犯呀?? : 那这两个故意如果性质雷同或截然不同会有差别吗? : 11.加重结果犯 : 故意的基本要外还多了一个额外的结果 : 这两者之间需具备直接关联性 : 林钰雄老师P.93的过马路被车撞的例子 : 为何未否定伤害行为和死亡结果有直接关系 : 那直接关系究竟该如何认定? : 12.实害犯是结果犯的一种,那它们差在哪边? : 危险犯是行为犯的一种,那它们差在哪边? : 是说从不同区分的角度,而有不同的解释方式吗? : 13.林钰雄老师P.99指的"告诉期间计算" : 所指为何? : 14.林钰雄老师P.102第二题 : T先生是要当成过失杀人还是加重结果呢? : 15.请问新法和旧法定义的公务员到底差在哪呀??? : (旧)依法从事公共事务 : (新)依法服务於国家地方自治机关所属机构,具法定职务权限者 : 其他依法从事公共事务,而具有法定职务权限者 : 受国家地方自治机关所属机构依法委托,从事与委托机关权限有关之公共事务者 : 我看到一题考古题是问 分别依新旧法下列人员是否为公务员: : 1.私立大学职员Q接受家长招待暗中涂改考试成绩已便学得已录取 : 2.民间汽车拖吊车司机B : 这两题依新旧法分别是否为公务员学姊你可以解释一下嘛? : 16.我看到某题考古题写 : 我国现行刑法采摘种犯罪阶级体系?(用画图表式) : 请问这个是指什麽呀?? : [民法] : 1.在王泽监老师的书P.15 : 最下面一行写道的"劳工保险" : 是属於私法还是公法呢? : 2.在王泽监老师的书P.45.46 : 提出的民法第194及195的非财产侵害能否继承让与差别 : 这个问题在P.73有再解释 : 我想问P.73的解释是指第194条在类推适用的方式下 也同如195条不能让与吗? : 可同在p.73也不是也指出194及195的情形很难是为同一解释 : 如果是这样的话 为何还可类推适用呢? : 3.在王泽监老师的书P.54 : 倒数第2行的"法官造法"是什麽意思? : 4.在王泽监老师的书P.59 : 大标题中"不确定法律概念和概括条管"两者的差别在哪? : 5.在王泽监老师的书P.63最末段 : 我想请问"习惯"的确切定义? : 是指要在事实上的习惯并可成为判决依据 : 或是有一个叫"习惯法"的正式依据呢? : 6.在王泽监老师的书P.65最末大段 : 说和解的这类案例类型已经不存在是什麽意思? : 7.在王泽监老师的书P.66 : "3.既定条件的效力"这段我不是很懂他的意思 : 学姊可以简略的说明一下吗? : 8.在王泽监老师的书P.68(末) 69(初) : 所指甲乙丙的"动产质权"是什麽意思? : 9.在王泽监老师的书P.69 : 类推适用有分个别和总体,它们的差别是? : 10.在王泽监老师的书P.72 : 反面推论的定义为? : 且提到第787的适用使"物权关系类推适用到债权关系"这句话的意思是? : 在倒数第四行写了一个"仅属例示规定",请问一下例示规定的定义是? : 11.在老师上课PPT讲义 : 有提到过失分成"重大过失,抽象轻过失,具体轻过失" : 请问这几个定义是? : 12.举轻明重/举重明轻的适用范围有何差别? : 在老师PPT上 : 举轻明重-指轻已不合法重更是不合法 : 举重明轻-指重已合法则轻更该合法 : 所以这两这是在於合法不合法的适用范围做区别吗? : 13.学姐你第一份课辅讲义第二页的题目例示第一题 : 消灭时效和除斥期间的区别是? : 14.学姐你第二份课辅讲义第三页考古题 : 当然解释的定义为何? : 15.我想请问"决议和判例"差异在哪里? : 16.请问法理和判例.类推适用的关系是? : 噗 好多呦 : 我怀疑课辅学姐应该是看太多所以不想回我 : 其中有几题是很白痴 : 大家不要机笑我.... : 可以的话帮我解惑个几题吧 : 谢谢大家了 : (PS:皓天学长你应该帮我个几题欧 毕竟我们现在都是有诽闻关系了 : 你具保证人身分应防止我考不好的法益损害发生 : 且我室友说她们已经连续两天看到你在ENJOY看漫画 : 应该代表学长准备的很充足了吧!!哈 那就帮我一下啦~~) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.205.238