※ 引述《MAMAPING (被电久就麻痹了)》之铭言： : ※ 引述《cwy0317 (只在乎一件事)》之铭言： : ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ : 好吧，老实说 : 其实我有引导各位误认的故意～～～ : 但是我说的句句都是实话 : 并无半句谎言 : 那用刑法诈欺罪的角度看这件事情 : 这算是「诈术」吗？？ : 我觉得不是～～～ : 各位觉得呢？（真的希望各位能讨论一下这问题，交流一下意见） : 唉，当律师的职业病又发作了～～～～ 学长原谅我考完的懒惰 在我还没翻法典稍微思考一下 我记得诈欺当中 好像有个重要的要素是"使人陷於错误"之中 如果这是唯一的要件的话 那学长真是相当成功orz...... 而且我觉得 使人限於错误是重要的结果 至於手段是谎言或是事实 我觉得并非重要 ============================================================= 举个不太贴切的例子 如果去赌场庄家用灌铅的骰子 那那个骰子固然在事实状态下 可能一秤就知道他事实上真的有问题 你知道还要玩 输了就活该 但问题是 我们怎麽会知道呢? 他的外表就跟所有正常的骰子一样 只是可能比较容易让庄家手腕发炎(因为比较重XD) 想要贴切的例子吗? 我永远忘不了学长去年大法盃拆那份"通奸後最需要什麽的民意调查" 的那个超机车小例子....... 最好是你手被砍後流血不止会第一个想到法律途径 当然是先叫救护车呀!! ============================================================== 好 如果回到这边的讨论 学长已经有故意了 实害也发生了 (真是丢脸翻了orz) 我觉得中间的部分当然要看这是不是一般人能判断的 如果是一般人能判断的 当然就只好怪我笨 不过如果苇怡也是一般人的话 (学长应该不敢说不吧^^) 显然是无法判断 所以陷於错误也不是我的错呀>"< 好吧 以上是管见..... -- "你以为法庭上法官找到的就是真相吗? 我并不太相信 那些法官不过是你们的学长姐 我的学生.... 他们是我教的 我了解他们......" 法老幽默语录 孟楠学长注:"法老师这句话不只是挖苦,更是希望你们能将宪法的思维与精神, 用於所有法律的学习中,而不是把宪法只当宪法念" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.124.127