※ 引述《hsuanhsuan ()》之铭言： : ※ 引述《MAMAPING (萍妹妹)》之铭言： : : 唉呀呀 : : 被小学妹纠正啦 : : 补充说明一下吧 : : 其实不是学妹你说的这样喔 : : 去看看释字第437号 : : 就可以知道能主张1146有两个要件 : : 简单说：: : 「否认」继承权，此其一 : : 「占有遗产」，此其二 : : （详细说明请自行参阅释字437） : : 所以你说的态样都不对喔 : : 就只能单纯主张所有物返还请求 : : 还有，是表「见」继承，不是表「现」继承。 : 阿阿阿 那个第四点应该是没有的 抱歉^^" : 可是阿 : 学长阿 林秀雄说表见继承人也可以ㄝ.....(月旦法学教室第十期 还有上课共笔) : 我想阿 437解释指的是要件吗??是全部的情况吗? : 还是只是其中的两个种类 或是系争案件中的例子阿?? : 不懂不懂~~~~(摇头) 我们先来想一下，「表见代理」是怎样的情况 再以此来推论「表见继承」，好吗？ 表见代理有几个要件 A：外观上为了「代理」行为...............不然就可能是无权处分啦 B：代理欠缺授权.................表见代理本质上也是「无权代理」 C：行为人有公信外观 ..........................应该没有其他要件了吧（怀疑自己中） 那接下来我们就来讨论一下啥叫做「表见继承」 A：外观上为了「继承」行为........例如说已经办理继承登记 B：继承欠缺依据...................说简单点就是「他没有资格继承」 C：继承人有公信外观..............例如违反真实血缘收养原则的「养子」继承了遗产 那表见继承有没有1146的适用呢？符不符合释字437的两项要件检测呢？ 第一个要件是：「否认」继承权 表见继承当然有符合这个要件，因为就表见继承人已经登记继承的部分，实际上就 发生排他的效力。例如本来就只有两兄弟分财产，结果有一个人主张他是养子，也一起 去办理了继承登记，那之後财产要怎样分？如果那人真是养子，就大家一人1/3，不给他 1/3，他还能去法院告状，对两兄弟提出给付之诉。所以说啦，在表见继承人自己主张的 「应继份」内，法律上已经发生「排他」的效力，意即「否认」其他继承人在上开范围 之内的「继承权」。 第二个要件是：「占有遗产」，这必须个案认定。 看到这边应该会得出一个结论 我们当然可能对表见继承人主张1146 那我之前怎没有把他分类呢？？ 理由很简单，因为表见继承是「僭称继承人」的一种态样，所以我没有另列。 那我又为何说你的例子可能有错？？ 因为如果像你所举的例子「只是」单纯照顾老先生，是可能生出任何纠纷的 也不会让那位邻居变成表见继承人，当然更不可能动用到1147。因此，你下的标题 没有问题，是例子不完整。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 希望这些我自以为对的看法 不至於混淆了你既有的认知 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.55.45