※ 引述《fightman (我爱法辩队)》之铭言： : 包子 : 你这学期是修林秀雄的继承吗 : 可以问你一下 : 林秀雄上课的时候 : 说到继承回复请求权1146的时候 : 他认为真正继承人不可以向第三人主张1146 : 他理由为何 : 你可以帮学长查一下共笔吗? 你的问题实在是太笼统了啦 举一下例子 这样大家比较清楚 照你的写法 真正继承人不能向第三人主张1146，那要向谁主张阿？？？ 问题主要的关键在於你「没有定义」谁叫做第三人 1146的适用主体是真正继承人 对象是 1.僭称自己是继承人之人 2.自己是真正继承人，但是否认其他真正继承人之人 这里应该没有争议才是 释字第437号前断说的很清楚，那其实是移植於实务见解 你设计一下案例大家讨论看看 如果这学说见解只是「听说」来的，建议就把它忘掉 毕竟只是「传闻见解」 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.58.160