学生 跟律师 有啥差别 ？？？？？ 认真 跟反应 谁较重要 ？？？？？ 正义 和真相 多少差距 ？？？？？ 之所以把文章PO在这边 而没有PO在我们班版上面 除了避免一些无谓的讪笑或是笔战之外 最重要的 是因为我们是法辩队的家庭 相信我 把辩论学好 对於日後有志於走实务生涯的人 有绝对的正相关 法庭活动很多时候 不，应该说是「绝大部分」时候 都在试图「还原」真相 一个只存在於零星破碎证据 以及两造之间模糊印象中的 「事实」 但碰上这种的都还是好运 有些真相 是存在於无数个相抗的证据 以及两造之间相都互否认的 「事实」 所以 蒐集资料 解读资料 进而拆掉资料 或是利用口传 讲个合情合理的故事 让法官相信那就是事实 是我实习到目前为止 让我觉得最重要的工作 至於所谓法律适用上的争议 因为实务上的判例（决），决议，问题座谈 有很强的拘束力 而且这些东西在法源上面就能查到 所以大部分时候都是 「事实」一旦确立，接下来的法律关系就一翻两瞪眼 有在看裁判要旨的学弟妹应该就会知道 事实部分都是一大串 但是真正涉及法律见解的往往就只剩下一两段 甚至几行而已 学生跟律师有啥差别？ 学生解法律问题，律师找法律事实 认真和反应谁较重要？ 认真听当事人的陈述，认真找资料，认真写状纸 有时候敌不过人家一份的反证， 因为陈述是假，资料有漏， 所以 状纸所载内容，只会换到一句「显不足采」 这部分跟打比赛不太一样 一般来说我们不会去作假资料 只会去故意曲解资料 曲解还能再扳回来 但是在真实的案件之中 为保全一身，当事人往往杜撰事实，提供残缺或是错误的资讯 而假的，就只剩下被戳破的这条路 当连自己都意识到 己方当事人所述可能与事实相违背的时候 就必须靠反应 想办法自圆其说，不被当场戳破 所以说 认真和反应都重要 认真用来增加自己的确信 反应用来逃避败诉的命运 正义跟真实多少差距？ 正义是「自以为是」的真实拿到胜诉判决 而他们的差距 是不可考的迷 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 法官大人明监，这一切的事实 都必须要从那个月黑风高的夜晚讲起 .............. -- ┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 标题: 聊聊实习当现在的感想 时间: Wed May 19 23:30:51 2004 学生 跟律师 有啥差别 ？？？？？ 认真 跟反应 谁较重要 ？？？？？ 正义 和真相 多少差距 ？？？？？ 之所以把文章PO在这边 而没有PO在我们班版上面 除了避免一些无谓的讪笑或是笔战之外 最重要的 是因为我们是法辩队的家庭 相信我 把辩论学好 对於日後有志於走实务生涯的人 有绝对的正相关 法庭活动很多时候 不，应该说是「绝大部分」时候 都在试图「还原」真相 一个只存在於零星破碎证据 以及两造之间模糊印象中的 「事实」 但碰上这种的都还是好运 有些真相 是存在於无数个相抗的证据 以及两造之间相都互否认的 「事实」 所以 蒐集资料 解读资料 进而拆掉资料 或是利用口传 讲个合情合理的故事 让法官相信那就是事实 是我实习到目前为止 让我觉得最重要的工作 至於所谓法律适用上的争议 因为实务上的判例（决），决议，问题座谈 有很强的拘束力 而且这些东西在法源上面就能查到 所以大部分时候都是 「事实」一旦确立，接下来的法律关系就一翻两瞪眼 有在看裁判要旨的学弟妹应该就会知道 事实部分都是一大串 但是真正涉及法律见解的往往就只剩下一两段 甚至几行而已 学生跟律师有啥差别？ 学生解法律问题，律师找法律事实 认真和反应谁较重要？ 认真听当事人的陈述，认真找资料，认真写状纸 有时候敌不过人家一份的反证， 因为陈述是假，资料有漏， 所以 状纸所载内容，只会换到一句「显不足采」 这部分跟打比赛不太一样 一般来说我们不会去作假资料 只会去故意曲解资料 曲解还能再扳回来 但是在真实的案件之中 为保全一身，当事人往往杜撰事实，提供残缺或是错误的资讯 而假的，就只剩下被戳破的这条路 当连自己都意识到 己方当事人所述可能与事实相违背的时候 就必须靠反应 想办法自圆其说，不被当场戳破 所以说 认真和反应都重要 认真用来增加自己的确信 反应用来逃避败诉的命运 正义跟真实多少差距？ 正义是「自以为是」的真实拿到胜诉判决 而他们的差距 是不可考的迷 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 法官大人明监，这一切的事实 都必须要从那个月黑风高的夜晚讲起 .............. -- ┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐