请参阅：宪法新论(法&董) p.171~p.192 中华民国宪法(贺祥宏) p.2-71~p.2-72 大概是： 一、首先确定各该自由权的保障范围 二、其次检视国家活动是否对自由权造成干预 三、形式阻却违宪事由(法律保留) 四、实质阻却违宪事由(比例原则) EX：某教授教学网站上人兽交图片事件遭人告发检察官提起公诉 >>一、涉及之基本权利：学术自由、表意自由 二、国家行为：法院若做成有罪判决 三、形式审查：刑法第二三五条(符合) 四、实质审查：决定审查标准→涉及什麽样基本权，采「严格？中度？宽松？」 审查标准 适合性：手段能达到目的？ 必要性：侵害最小手段？ 狭义比例性：干预所欲维护之利益远大於侵害造成之不利益？ 结论：其实合不合宪见仁见智，只要理由够坚强，也可以认为国家的干预合宪。 如欲保护青少年儿童身心健康、现实网际网路防堵有限，非以刑罚作为惩 罚不能达到警惕效果。 所以写一个宪法题目重点不在答案而是其理由构成是否严谨有条理。 -- 屁了一些东西也不知道对不对...笑笑就好... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.13.193