作者 smayson (真红贝黑利得) 看板 LawPhoto 标题 拍星星 时间 Sat Jun 14 07:04:08 1997 ─────────────────────────────────────── //qustion 要照星星能用普通的底片吗??还是要曝光久一点??我只曝光 30 secs...and use 100 的底片.结果都是黑的..是曝光不够..还是底片不够好?用 EOS 500 要如何使用 B 快门??用 快门线c还是一直按着?还是要把电池拔出?? //anwer: 1.如果你只是要照"星迹"，100或200度的底片好像就够了，但是你的曝光时间好像 不太够！还有你要用中感度软片可能还是需要"大光圈"的镜头！ 2.三十秒...拍一些固定星迹ㄉ照片应该是还够..只是照ㄉ星等跟赤道仪追踪ㄉ结果 还是有点差....一些漂亮ㄉ星云星团就更别指忘ㄌ....不过三十秒要拍星迹ㄉ话.. 真ㄉ是太短ㄌ...会剪少画面ㄉ可观性...拍星迹ㄉ话尽量把光圈全开...这种刻难ㄉ 摄影器才..没有仪器辅助ㄉ话..最好能搞只光圈1.4或2.8ㄉ..全开..用400度底片可 以增加极限星等....你是天文要用还是普通摄影要用ㄚ...??到天文版看看比较多.....:) 3.拍星迹首重构图，就是要与地面的景物搭配。而且因为是晚上拍的，要　　考 虑如何把景物拍出来，譬如可以用微亮的天空衬托出近景的剪影，或　　是用月光 照亮景物，甚至用闪光灯或手电筒....总之，适当比例与亮度的风景是很重要的。 　　 决定构图後就要决定曝光时间。以28mm的广角镜为例，要是拍的是赤道附近的星，差 不多曝个二十分半小时会有最适合的星迹长度。过短的星迹不具吸引力，过长则会切 割画面，感觉也不好，当然，适当的安排下这可能变成例外。而若拍的是北极星附近 的星迹，则反而会喜欢较长的曝光时间，长长的同心圆弧是很具吸引力的。 另一方面，也不见得一定要用广角镜，标准或望远都有可能。只是这时星迹会变得比 较直，较不具美感（个人观点），也较不易搭配地面的景物。要把照片拍得好就要靠 功力了。 基本上曝光量是由光圈来决定，因为由前面所提到，曝光时间决定星迹的长短，我们 宁可视其为构图的一部份。要如何决定光圈是最考验摄星者的事，为了让地面景物与 背景天空都能有适当的亮度，我们要考虑的有： 　　　　1.天空本身的亮度，这包含了天候状况（天气好的时候天空会比较 　　　　　暗）、是否有月光、附近是否有城市（光害会染绿天空，当然若 　　　　　你需要剪影的时候这是很好利用的）....等等 　　　　2.地面的亮度　在高山上地景几乎是全黑的，有时可能天空都拍得 　　　　　很亮了景物却仍一片漆黑，这时可能会需要闪光灯。很多时候， 　　　　　我们会故意选有点月光的时候上山，就是为了拍被月光照亮的景 　　　　　物，差不多农历初四或二十五的月光是最合适的。 不过不论如何，过亮的天空及景物都是很讨厌的，这会让照片失去主题，我个人会宁 可用剪影的方式来呈现地面的景物。 　　以我在山上拍照的经验，要是用的是四百度的底片，曝光半小时的话， 　　typical的光圈是5.6前後。这是最难拿捏的部份，因为天气状况美天都 　　不一样，相机又无法测光，唯一的凭藉只有眼睛与经验....从这个角度 　　来看，负片比正片好用。 　　底片方面，常用的是50到100度的，会用四百的多半是因为还要做别种 　　的天文摄影，懒得换的缘故。另一方面，你也可以反过来，先决定光圈 　　（我最爱用5.6了，不知道为什麽）再选底片来控制拍到景物的亮度。 　　其实这麽做是比较好的，因为光圈还决定了星迹的粗细。以135底片啪的 　　话，2.8或更亮的光圈会得到颇粗的星迹，看起来很没质感。反过来若用 　　的是大底片，要是用了小光圈使星迹太细，放成照片後远看什麽也看不 　　到，这样也没意思.. 　　基本上是这样啦....其它的就是多吸收点天文知识吧！毕竟要是一个人 　　对他拍的东西一窍不通的话，这种照片是不可能有吸引力与说服力的。 -- （灌水用） 迈向两百大关的鱼乾！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.111