作者William187 (玩学弟 真有趣)
看板Law-Basket
标题Re: [转录][抗议] (续)
时间Fri Jun 28 04:10:59 2002
※ 引述《William187 (玩学弟 真有趣)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Law-Affairs 看板]
: 作者: boo24 (慎言) 看板: Law-Affairs
: 标题: [抗议] (续)
: 时间: Fri Jun 28 02:52:30 2002
: 1.法学院学生处境为难,并非医学校区学生之罪;
: 何以咄咄逼人如此?
: 2.将练球场地移往总区之议,是在配合交通车的原则下,
: 为扩充本区资源、保障四院自由使用者权益,而有此
: 构想;若交通不便,亦不会强人所难。何以竟误解歪
: 曲如此?
假设如此规定 如果医学院的学生要上选修课 一律到总区去
有交通车啊 如果你嫌交通不便 也不会强人所难要你去上课
如此一来 1.课有开给你喔 你要上还是可以上
2.有给交通车 但如果嫌交通不便 也不会强你们所难
3.好好啊!! 我们还是有课可以上耶 真是学校的德政啊
: 3.此系列文章,若於6/26四院体育协调会前发之,尚可称
: 为误解;
: 6/26协调会上,医学院学生请法社学生体谅我们白天上课
: 常常满堂,无法让出晚间时段,但室外场白天时段愿由法社
: 球队优先登记;法社球队代表也已欣然同意,由法社球队
: 优先登记室外场白天时段,所得时数不但与原法学院球场
: 相若,亦比切割使用时间或依师生比例分配的构想还多;
这点我要质疑一下
我们球队的人有参与这个程序吗?
有人通知我们吗 苦行该去问一下吧
: 4.医学院学生於会议上皆协助法社同学,力证施工噪音之害;
: 亦付出时间心力开会讨论、协调沟通,而法学院学生呢?
: 5.迁院,是贵院师长所提议;迁院不成,是用地规划失当;
: 我们共体时艰互相容让,换来恶意扭曲和诋毁。
: 好个法学院!
1.提议不代表就能决定并执行
2.用地规划失当 怎能归咎在法学院身上
3.校方当权派是否该为这件事负责
--
悸情蝶舞於纯真年代 化龙传承出王者之风
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.24