※ 以下道德自述条文请遵循作答 1. 本篇文章是否存在与相关单位之对价关系:Y(以收受/换取相关单位之财物为发文动机) 2. 本篇文章为帐号所有人以个人实际就诊经验填写：Y PartI 手术基本资料 完整姓名：林0育非帐号本人PO文时须揭露） 手术时间：115/01/23 手术方式：silk 使用机台：Eilta 医疗院所：站前诺贝尔 所在地区：台北 执刀医师：胡自得 验光人员：徐佩慈 谘 询 师：徐佩慈 术前相关数据： 1. 近视/远视度数 R：-2.00 L：-2.25 2. 散光度数 R：-1.50 L：-0.50 3. 角膜厚度(uM) R：519 L：512 4. 瞳孔大小 R：7.38 L：7.15 5. 泪液分泌状况 R：10 L：15 6. 眼压 R：12 L：12 PartII 术後状况 近视/远视度数 R：+0.50L：+0.50 散光度数 R:无 L:无 术後角膜厚度 R：412L：433 不适应症部分 1. 乾眼状况：与术前无差异 2. 夜间炫光：无 3. 畏光状况：轻微 4. 其他状况：无 PartIII 手术心得 身爲长期受近视与散光困扰的人，决定做雷射手术前，我真的做了超多功课。虽然 SMILE Pro 广告打很大、身边朋友做的人也多，但经过评估与比较，我最後选择SILK。 主要原因我稍微统整一下 1. 虽然两者都是微创，但 SILK 吸引我的一点是它的最小光班低能量，医师解释说，这 像用更细的刀切东西，切口会更平滑。 SMILE Pro 虽然雷射速度快，但 SILK术後初期的 水雾感消退得更快。不想经历太长水雾期。 2. SMILE Pro 切出来的透镜比较像平凸状，而 SILK 则是双凸透镜。 这种设计更符合角 膜的生理构造，取出透镜後，角膜组织的贴合度会更好。对我来说，既然都要动手术了， 当然希望选择对角膜组织最自然的。加上双凸设计会让角膜神经保护最大化降低乾眼的可 能性。 4. 因为我的夜间瞳孔比较大，SMILE系列最大只能6.9mm，而SILK可以7.0mm，当然是能越 大越好! 尽量减少眩光。 以上是两种手术的差异。 心得大概是小时候近视撑到 200 度才妥协戴眼镜，大学时期为了美观忍受隐形眼镜的乾 涩与异物感。出社会後，虽然因为工作劳累换回了框架眼镜，但出门化妆还须戴隐形眼镜 极度不方便，心里始终有想雷射的声音。 随着事业步入正轨，我开始审视生活中那些「不必要」的消耗。眼镜的起雾、滑落、压迫 感，看似小事，累积起来却是每天都在磨损专注力的隐形成本。於是，我决定把这场长达 十年的纠缠，在这一周内彻底结束。 关於近视雷射，担忧一定会有。风险、疼痛、术後不确定性，这些在进入诺贝尔眼科与医 疗团队沟通前，都曾是我犹豫的理由。但专业的数据分析与细心解说，让我明白：恐惧往 往来自未知。 手术当天，比起紧张，我更像是在执行一项期待已久的计画。 术後第一天回诊：视力 1.2。 今天满一周，那种「睁开眼就是高清世界」的震撼感依旧强烈。现在的我，非常享受这种 轻盈： 最後想告诉大家选择合适的医师、适合自己的术式，这份清晰是给自己最好的投资。 #视优SiLK#近视雷射新选择#夜视更清晰 #舒缓乾眼#微创伤害小 #站前诺贝尔科#胡自得医师 ※此部分我是建议可以给网友自行发挥 不管是对医师护士或诊所的观感 还是对於手术的品质.成果等感想 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.13.80 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Laser_eye/M.1772526630.A.49A.html ※ 编辑: a19193535 (223.137.13.80 台湾), 03/04/2026 21:42:50