作者camiao (卡缪)
看板Laser_eye
标题[分享] 台中三眼科 潍视/诺贝尔/达特杨谘询分享
时间Fri Jul 5 18:59:51 2024
如标题
最近身边真的太多朋友去做近视雷射
隐眼族的我被烧得心痒痒,本身带隐眼10年以上+高度近视
随着年纪增长越来越戴不住, 一天下来超乾涩,爱美又觉得戴眼镜别扭不好看
乾脆直接预约评估了解自身状况
有懒人表格在PartIII,懒得看详细文字纪录的可直接下拉最底参考
Part I 相关检查数据(三间数值接近,以下平均值)
1. 近视/远视度数:左眼750度/右眼650度
2. 散光度数:左右眼都50度
3. 角膜厚度:545 uM以上
4. 瞳孔大小:6.7(全暗室/大小偏大)
5. 泪液分泌状况:试纸8(正常偏乾)
6. 眼压:15
Part II 谘询分享(以下按预约检查时间排序)
A. 潍视眼科-SMART transPRK
有先爬文潍视的检查是出了名的严格
柜台核对身分後就带到谘询室1V1解说
有表明後续还有预约其他诊所,想多了解各种术式
幸好谘询师很专业也蛮中立,过程都直接与我分析讨论优缺点
S-tPRK是全程由机器进行,医师则是辅助监督
优点除手术时间快外,还可降低因人工操作所造成的风险,这点很吸引我
外加是从角膜表面上皮层往基质层去修掉近视,属於表层雷射手术
没有永久性的开放伤口、术後保留角膜厚度多较稳定;但同时也是缺点须等待角膜上皮层
重新癒合新生,恢复期较久~术後3天+保守完整癒合3-6个月
谘询约1HR+检查2HR,应该有15台以上机器超完整检查
过程都会说明各项机器功能与数值意义,整体来说我是健康的眼睛
比较需要留意的是本身瞳孔偏大,综合高近视的状况,最後算出术後的保留厚度擦边潍视
家自己的规定(350 uM以上)~差点就被退货
另大瞳孔也只推S-tPRK/tPRK,因SMILE施打的光学范围是有上限(後面解释)
谘询三家中唯一一间不用谘询费的,蛮推荐可以去预约检查顺便了解自己的眼睛健康度
B. 公益诺贝尔-Smile/Smile PRO
除雷射外还有一般眼科,候诊民众很多、一直在等待医事人员
流程跟潍视颠倒,是先检查再谘询,仪器相对少一些
Smile施打雷射前会先有负压环去定位角膜,而这个环会有光学区范围上限
诺贝尔最多做到6.9,以我来看算勉强过关,但瞳孔再更大的就得PASS
若治疗光学范围<夜间瞳孔大小,会造成眩光的情况增加
SMILE是先雷射後再由医师从基质层抽出近视,蛮吃医师技术
不晓得突然遇到地震会怎麽样…
优点是恢复期最快且最不痛,但可能会出现如水雾感的状况
这里谘询师比较模糊带过,可保留厚度也没有细算只有说一定320uM以上
另散光度数低,谘询师直白建议不需要做SMILE PRO(PRO适合高散光需要更精准追踪定位)
这点蛮加分的,不会硬推要做最贵的术式,也是三家中唯一没有再後续追踪我意愿的,撇
除前置浪费很多时间等待检查,整体谘询过程也算舒服
C. 达特杨明医-transPRK
预约这间主要想了解tPRK跟潍视的S-tPRK差在哪,可惜谘询师只有强调说机器是不同厂牌
+主打皆由院长亲自施做、经验老道
所以到头来也不是很清楚差异与胜过S-tPRK之处,除了价格较实惠
检查的仪器和过程也是三家中最阳春的,他们家会分两阶段检查
本次初阶检查$500,另外还须再约进阶检查$5000元(可抵手术费)
可能真的有想在这间施做才会帮你完整检查吧!
如果是住附近或百分百确定要在这间做可以考虑
不然谘询费相较其他两家高,其他没有特别有印象深刻部分就还好
过程中除了谘询师,都还有其他员工旁听,隐私度跟压迫感相对不舒服些
另外虽然手术价格最实惠,但是不包括後续衍生费用(术後回诊挂号费+药水费),谘询师
建议要再抓1W以上
这间在价格来说算是最透明的,从电话预约到谘询过程都会直接先清楚报价再介绍,在猜
可能比较多人是价格因素选择它们
PartIII 综合结论
https://i.imgur.com/AQk7Ug5.jpeg
以上三间谘询体验提供给台中人参考
综合我本身大瞳孔状况,单就光学范围就先排除Smile
剩下两间综合评估过後则是会选第一间
加上S-tPRK没有永久性伤口, 我是比较放心的!
最後也想分享一下,其实雷射手术并没有哪一种一定是最好最棒的
只要是手术都一定有好坏风险,就看个人的考量去选择你希望的好跟可接受的坏
毕竟一辈子应该就只做一次雷射,眼睛也只有一双,真的可多评估了解看看适合自己的方
式是哪种
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.144.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Laser_eye/M.1720177193.A.D39.html
1F:推 ayue1023: 推整理~谢谢分享!07/07 01:37
在版上潜水很久 也来贡献一下!
2F:→ YAHO0: 将标题分类改为「分享」 07/08 13:41
已改
※ 编辑: camiao (101.12.145.25 台湾), 07/12/2024 15:55:46
3F:推 high800101: 谢谢分享 後来也有去诺贝尔和潍视谘询 诺给的建议很中 07/18 13:20
4F:→ high800101: 肯 考量恢复期会选smile 07/18 13:20
5F:推 dong08111: 结论很仔细 我也是考虑stprk 觉得厚度能保留越多越好 07/18 14:05
6F:→ dong08111: 版上不少smile二修案例 07/18 14:05
7F:→ chacharu00: 我检查後也是瞳孔偏大 你有评估夜间眩光的问题吗?stp 07/19 23:16
8F:→ chacharu00: rk好像比较适合 07/19 23:16