作者kailin (阿恺)
看板Laser_eye
标题[心得] 台北潍视眼科STPRK近视雷射心得
时间Fri Jul 14 21:41:45 2023
做完近视雷射也满三个月了，从一个中度近视仔摇身一变成没近视的肥仔XD
雷射後体脂有微幅增加，但回想起来我也就雷射後的一个月没去健身房
我想这也算是近视雷射另类的後遗症XD
在决定手术前期，我最在乎的就是做完近视雷射的风险
很担心原本只是单纯近视的眼睛，做完近视雷射会不会怎样怎样的
所以在跑谘询的时候，还没有等诊所的人员讲话，我就都先问哪一种雷射的风险趋近0
这样应该不会被认出来我是谁吧
多间听下来後我也从选择最低风险的近视雷射手术
改成风险相对较低的近视雷射手术-STPRK
避免制角膜瓣的风险，虽然我运动的类型很单纯，几乎不会有任何碰撞
诊所人员也提到蛮多篮球员是做制角膜瓣的LASIK
但我还是怕有个闪失，毕竟意外总是跑在理想的前面
也问了被称为最新的SMILE PRO
不用制角膜瓣，手术时间缩短到只有10秒真的很诱人
但也是所有近视雷射当中”人为”的风险最高的手术
所以最後选择在潍视摆脱眼镜
双眼术前检查数值
https://imgur.com/Eh585W9
潍视的术前检查的确好到没话说
讲解清楚明了和检查仔细重复确认已经很多人实证过了
我觉得潍视优於其他眼科的地方主要是中立分析每一种雷射手术
去前几间眼科就非常可惜，不少都有提供至少2种的雷射手术
却都很有默契的先推最贵的手术
而对STPRK直接贴上做完很痛，伤口很大容易感染的负面标签
听起来的感受就差很多
整个术前检查用了快3小时才结束
还好9点就开始检查，不然弄到下午应该会饿昏XD
诊所人员有问到平常用眼的习惯，还有工作或生活上对视力的要求
抓出最佳的视力值，这就是模拟做完雷射後的视力，觉得在这关尽可能不要恍神
有任何问题在这时候就要马上跟诊所人员提出
因为一旦确定後雷射手术那天就会用这个数值去设定机器
诊所人员检查後拿报告给医生，最後让医生决定要不要雷射
预约雷射手术比预约术前检查容易多了，当初线上预约术前检查还以为系统当机
特地去潍视FB问小编，结果居然是全部预约额满，我往後拉快三四个月後才有零星的时段
手术日排到术前检查後的一个月
手术日当天付钱，刷卡有配合的银行，记得将近快10家吧
後面回诊就都不用任何费用
做最後一次术前检查确认今天数值跟上次检查落差不能太大
换手术服装前抽两管血做血清泪液
建议穿上手术服前里面再加个薄外套
进到手术房的时候觉得里面凉飕飕
躺下去後就换护士和医生在忙了
在消毒完在脸上盖上一块布的时间最紧张
一直在心里各种尖叫呐喊
哇认真要来了!
哇消毒眼睛好冰啊!
哇医生把布掀开好亮!
哇有个东西朝眼睛伸过来了!
哇闻到淡淡的烧焦味不会怎样吧!
哇要换另一只眼睛了!
哇两个眼睛都好了!
哇哇哇!结束了!
一切就在心里小剧场的呐喊下结束
走出来在外面等护士点药
所有的药水反而是点了止痛药最不舒服
隔天请了一天假，在家总共休息三天
碰到光会觉得很敏感和刺刺的，也会一直流眼泪
隔周跑去上班，觉得办公室的灯光亮到会刺眼
经过一周的恢复也就慢慢习惯了
雷射完的恢复还算是不错
第二次回诊检查视力值单眼有0.8的程度
https://imgur.com/U4bmg8m
一直到雷射後第四次回诊检查双眼都有0.9了
跟戴眼镜时一样的视力，差别就脸上不用再挂两个镜片
没感觉到眩光的问题，应该也就跟雷射前一样
这次做完雷射的结果非常满意
剩下几次回诊检查等有空再看情况补充
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.237.21.72 (泰国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Laser_eye/M.1689342107.A.393.html
1F：推 fong0728: 感谢分享!我下个月也要做了，希望跟你一样顺利 07/16 12:42
2F：推 deltaz: 如果找不到口碑好的医师，都是手残党的话, stprk还不错， 07/17 09:12
3F：→ deltaz: 但市面上技术好的医师那麽多，何苦选一个手残党的人开刀 07/17 09:12
4F：→ deltaz: ？除非是LASIK与stprk相比还可以用安全性当考量，smile甚 07/17 09:12
5F：→ deltaz: 至是smile pro之後文献上也不支持风险最低这个说法了 07/17 09:12
6F：→ geniusw: 医生的手是一回事 受术者眼球固定 仪器追踪方式也不同 07/17 10:05
7F：→ geniusw: 这部份 smile 就是劣势 07/17 10:06
8F：推 deltaz: 一个手术的组成项目有这麽多，单一项目评比当然没问题， 07/17 13:06
9F：→ deltaz: 但宣称最安全目前没有证据可以支持 07/17 13:06
10F：→ deltaz: 差不多安全的支持证据倒是超多 07/17 13:06
11F：→ deltaz: 而且术後Haze属不可预期事项，即使增加药物治疗，仍会发 07/17 13:07
12F：→ deltaz: 生 07/17 13:07
13F：→ deltaz: stprk的宣传内容都略过不说，比较时常常LASIK与SMILE混在 07/17 13:09
14F：→ deltaz: 一起说，真的要比较时又偷偷只拿LASIK比较 07/17 13:09
15F：→ geniusw: smile心得大概都会提水雾 tprk没几个说 haze 07/17 15:42
16F：→ geniusw: 你可以继续倡导 haze 跟 smile pro 07/17 15:43
17F：推 deltaz: 潍视都不敢保证不发生了，不知道你哪里来的信心，眼科医 07/17 16:37
18F：→ deltaz: 师说会发生，论文说会发生，不存在？？板上看不到太多讨 07/17 16:37
19F：→ deltaz: 论很正常啊，因为手术量差太多了，就像车版luxgen的抱怨 07/17 16:37
20F：→ deltaz: 远比toyota少，难道是luxgen车子比较好？！单纯销量太差 07/17 16:37
21F：→ deltaz: 而已 07/17 16:37
22F：→ geniusw: 我讲心得 又不是医生说没发生?别乱扣帽子 你一直在tprk 07/17 18:49
23F：→ geniusw: 跳针haze, 但haze临床也是用药跟术後保养多能解决 07/17 18:49
24F：→ geniusw: smile後可能发生的问题 谘询也都会说 但没人在smile心得 07/17 18:50
25F：→ geniusw: 下一直跳针水雾跟各种可能发生问题 07/17 18:50
26F：→ geniusw: 恩 你说的有道理 可惜你对待luxgen不像家电板爱护雷姬 07/17 18:51
27F：→ geniusw: tprk跟smile临床差距有像luxgen vs toyota? 07/17 18:53
28F：→ geniusw: luxgen烂车有名的 销量少但抱怨可不少 tprk有? 07/17 18:54
29F：→ geniusw: 你举例失当 反而 luxgen 与 legee还比较像吧 07/17 18:54
30F：→ geniusw: laser_eye 找几个 tprk haze案例出来? smile广告文外 07/17 18:55
31F：→ geniusw: 有问题的心得文也挺多的 tprk 找几篇有料的让大家闻香 07/17 18:56
32F：→ kailin: 看到两位大大的讨论有点激烈，想补充我上面的分享，一开 07/18 17:20
33F：→ kailin: 始我的确是想找最低风险的雷射手术，也像两位说的没有任 07/18 17:20
34F：→ kailin: 何一家可以证明哪一种手术是最低风险，所以我改变想法後 07/18 17:20
35F：→ kailin: 选择相对风险比较低的stprk，不用特别操心哪个医生是手残 07/18 17:20
36F：→ kailin: 党=少了人为风险 07/18 17:20
37F：→ kailin: 不过d大有疑虑的话也可以实际去潍视听谘询师解说，依我自 07/18 17:20
38F：→ kailin: 己多间听下来潍视对每种雷射手术说明算是最详细的，我记 07/18 17:20
39F：→ kailin: 得haze有分成4级还是5级的，可能发生haze的几个原因有高 07/18 17:20
40F：→ kailin: 散光和雷射後没按时点药，还有阳光下曝晒这些属於可预期 07/18 17:20
41F：→ kailin: 和可逆性的风险，再详细的让谘询师说明会比较清楚 07/18 17:20
42F：推 skywalkerjk: 我觉得既然连会激烈活动的运动员，都有做lasik没事 08/30 13:55
43F：→ skywalkerjk: ，那其实哪一种术式风险差异不大，更重要的是人为因 08/30 13:55
44F：→ skywalkerjk: 素跟术後恢复的售後服务更为重要 08/30 13:55