作者vinichang (kimi chang)
看板Laser_eye
标题术前评估(优尔视、潍视) 之我被退件
时间Mon Oct 31 19:52:30 2022
优尔视(Smile)
近视 750 700
散光 25 25
术前角膜厚度 587 594 诊所规定术後剩余角膜门槛须达270
预估术後角膜厚度 434 416
泪液测试16 13
瞳孔3.2 3.3
施作光学区 有提到7但仍需手术当日才知道确切数字
眼压14.3 15.7
预估术後视力恢复1.2 1.0 两眼1.2
潍视(Stprk)
近视 700 700
散光 0 0
术前角膜厚度 571 574诊所规定术後剩余角膜门槛须达350
预估术後角膜厚度 没有抄到
泪液渗透压 289 281 标准为300 算偏乾
瞳孔3.2 暗房4.5 5.6
施作光学区6.5-7
眼压15.8 16.6
预估术後视力恢复 0.9 0.8 两眼1.0
术式差异就不多做冗述了
结论:优尔视可以施作手术,潍视则是退件,退件原因:右眼角膜图像报告不规则,术前圆
锥角膜机率高於一般人。
Smile及stprk两种术式可说是各有利弊,选择优尔视主要是smile吃医生技术,陈医师执
刀伤口可控管在2mm,选择潍视是因为检查出了名的严谨,版上接受评估的分享也算是清
流眼科选择之一,条件不符没有二言,毕竟眼睛这件事,确实需谨慎评估,但潍视预约真
的等无敌久。
潍视的讲解较优尔视来的客观,谘询师的亲切程度是相同的,基本上都是有问必答,优尔
视谘询师多了一种妈妈感?XD 会叮咛我手机字体调大、用眼距离需做调整。视力测量图的
部分,个人觉得优尔视采用多英文字母较贴近现实用眼,要判读必须看到一定的程度,潍
视采用字母E,大多时後可以猜测出口方向,但检测仪器项目上,潍视完全大胜。
我的瞳孔大小在两家检测都低於均值,但潍视在暗房这关测出来最大值有5.6,这说明若s
mile当日术前的数据还是只有验出3.2的话,那麽施作光学区小於夜间瞳孔,是否就造成
眩光问题,不过这点我没有回去反问优尔视,另当日谘询师有提及手术当日会由陈医师老
婆(视光学博士),再次确认各项数据。
就在多项数据都优於均值且符合施做雷射手术的雀跃心情之下,接着被潍视的角膜地形分
析结果打入B1 (XD
因术前右眼发生圆锥角膜机率有8%,雷射手术就是减少角膜厚度来矫正眼睛的屈光不正度
数,若执行雷射手术减少角膜厚度必将提高圆锥角膜机率。
潍视建议连别家都不要考虑了
此项数据在优尔视没有提到,当下是检测有无圆锥角膜及视网膜、水晶体是否异常。
想做近视雷射的衷心建议多做功课,对於角膜的结构及术式基本了解,多评估,毕竟现在
近视雷射商业化,许多推广名词经过包装,放大了优点,其背後的风险及後遗症是有待审
慎评估的。潍视也有很多名人及YT分享推荐,若不是检测严谨,难免也使人怀疑商业化XD
虽然结果挺失望的,无法感受在海底睁开眼睛,一起床就世界明亮的感觉,还要继续戴隐
眼不环保又荼毒眼睛,戴眼镜也不习惯......但想想种种的麻烦都不及目珠需承受较高风险
><
心得分享专有名词用字若有不精准,还请见谅
2022年的To do list bye bye (  ̄  ̄ )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.108.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Laser_eye/M.1667217152.A.ED3.html
1F:推 fee055112: 感谢分享推一个 10/31 19:56
2F:推 funfun789016: 推 实用 10/31 22:15
3F:推 younglee: 我之前谘询也是跑这两家眼科欸,优尔视陈院长跟其他连锁 11/01 10:47
4F:→ younglee: 眼科比起来算是最多Smile手术经验的医生,潍视也像你说 11/01 10:47
5F:→ younglee: 的评估严谨出名,虽然只做Stprk,不过在说明其他手术的 11/01 10:47
6F:→ younglee: 优缺点和风险都蛮客观的 11/01 10:47
7F:推 nicebluesky: 可以考虑植入式看看 11/03 00:33
8F:推 chiastsai: 博士评估植入,750软式镜片有机会,不会有圆锥风险 11/03 14:49