手术基本资料 患 者 ID：linko222 手术时间：左眼2021.11.3、右眼2021.11.5 手术方式：左眼植入式、右眼iLASIK 医疗院所：优视(丘子宏)眼科诊所 所在地区：台北市中山区民生东路一段30号 执刀医师：左眼沈隽雁医师、右眼丘子宏医师 手术费用：左眼80000+右眼34500-团报5000 优惠与否：有 团报介绍人ID：s00529 术前相关数据： 1. 近视/远视度数 R：450 L：750 2. 散光度数 R：100 L：100 3. 角膜厚度(uM) R：541 L：540 4. 瞳孔大小 R：2.88 L：3.06 5. 泪液分泌状况 偏乾 术後状况 近视/远视度数：目前视力1.2，度数有数据再补上 散光度数：有数据再补上 不适应症部分 1. 乾眼状况：轻微 2. 夜间炫光：无~轻微 3. 畏光状况：遇光刺痛 评估心得：大学眼科>优视>诺贝尔 长时间戴隐形眼镜，角膜反覆溃疡 且增生血管长进虹膜里 被医生下了「再戴隐形眼镜恐要换角膜」的最後通牒 终於狠下心来去做雷射评估 我去了优视、大学、诺贝尔评估，先说结论： 大学和诺贝尔让我感觉我是「去消费的客人」 检测只是走个流程，说明手术步骤和推销方案才是重点 优视感觉我是「去看诊的病人」 重点在「目前眼睛的状况和术後的未来视力考量」 因为感受上的差异，所以後来我选择在优视手术 大学眼科(站前)评估心得： 虽然看诊的人很多，大学眼科有一个专门的验光师带路 检测一路做下来很流畅，几乎没有等待的时间 且每个区域间格很大、划分清楚，设备和环境都很新颖 手术过程说明还有精美的3D影片，感受很舒适 仪器检测结果我的眼睛一切正常，两眼均可雷射 最後医生看诊发现我角膜太乾 建议我先将眼睛养好再来评估第二次 (但後来决定在优视做，就没有去大学回诊了) 优视眼科评估心得： 优视的动线不好，有时会不知道现在该往哪走 空间硬体上感受不如大学来的好 但点了散瞳之後被带到比较暗的区域休息 这点比大学眼科体贴 仪器检测出我左眼异常， 第一次评估医生发现我角膜溃疡没有完全好 开药让我先回去养伤，一周後再来第二次 第二次回诊，仪器还是说我左眼异常 丘医生看了报告很久 说我的左眼做雷射手术会有「圆锥角膜」的变形风险 (图有点可怕，有兴趣请自己google) 拒绝帮我左眼做雷射，建议植入式 不过植入式需要再由沈医生评估，才能确定是否能施作 所以我在优视的术前评估总共做了三次 (第三次沈医生评估後是可以做植入式，细节就不详述了) 诺贝尔眼科(台北)评估心得： 诺贝尔的空间硬体是三者中感受最差的，太拥挤了!! 等候区和验光区排在一起，走道也较狭窄 验光师在检测的过程还会和旁边的人聊天，感受真的不太好 诺贝尔的检测结果也是一切正常，可以做雷射手术 但我没等医生叫号，面谈时就拒绝看诊了 手术过程 植入式的手术过程中除了护士拿水冲洗时会突然凉凉的 其他一点感觉都没有，只会看到镊子和线的影子在眼前晃动 沈医生也会先告知接下来的步骤，会有心理准备 所以敬告亲爱的版友们，真的不要太过紧张 毕竟「放松的病患能使手术更加顺畅」←医生说的 iLASIK雷射的手术时间比植入式短 和沈医生不同，手术中丘医生不太会讲话 手术过程也没什麽感觉，只有套固定器的时候有点憋 而且会在眼球上留下一圈红红的「瘀青」(如下图) 大约1~2周才会消除 左右眼术後图(眼睛特写慎入)： https://i.imgur.com/kPkGQKN.jpg 术後： 麻药退了之後，植入式的左眼会一直有刺痛+肿胀+水雾+畏光 术後大概5-6小时，刺痛感才慢慢消除 大约24-48小时，除了刀口处还是红红的，其他几乎就毫无任何异常 没有水雾、不会眩光，完全正常 惊喜发现，比戴眼镜看得还要清楚 iLASIK雷射术後会一直流泪、畏光 8-10小时後几乎就没什麽感觉，也不会像植入式那麽刺痛 但眩光比植入式严重 医生要求隔天就回诊，检查皮瓣有无移位 後记： 因为预算加上眼睛状况的关系 左眼植入式、右眼LASIK，不同手术方式、不同医生执刀 我有幸(?)能在同一时间比较两者手术类型的差异 希望我的主观立场经验分享能给版友一些些帮助 我的看诊观念是「选信任的、信任所选」 既然选择了，就完全信任医生、遵照医嘱 术前术後我的心情都很放松，该吃吃该喝喝 洗澡洗头洗脸避开眼睛 眼部用生理食盐水冲洗，并没有特别多做什麽 (有的话，大概就是克制自己不要揉眼睛)， 生活作息一切都照旧，术後还敷了个脸 容易紧张的版友，我会特别推荐沈医生 沈医生很温柔，对任何问题也都很有耐心 看诊和手术过程都跟哄小孩一样，轻声细语 心理负担会减少很多 虽然看到很多术後心得是「术後即恢复九成视力，不影响生活」 但我个人觉得术後的畏光刺痛感让心情变得很差 电视电脑，甚至日光灯都让眼睛好痛 什麽都不想做、白天晚上也都不想出门 保险起见，建议术後还是安排一天缓冲 术後就乖乖在家闭眼躺着比较好 以上个人主观心得，若立场或感受不同，还请多包涵 如果有其他疑问文中没写到 可以站内信给我，谢谢收看这麽冗长的心得文 好的，後续来了~ 术後至今两周了，回诊三次(雷射术後隔天第一次、满一周第二次、满两周第三次) 遵照医嘱，口服消炎药和眼药水都按时使用 恢复状况良好，没有发炎或其他异状 不过特别要分享的是，早上刚睡醒睁眼，雷射眼会有点模糊， 大概几秒钟之内才会渐渐清晰；植入式则是一睁眼就是清晰的状态 之前有提到「拆线」，是我误会医生的意思，植入式不用拆线 担心会误导，所以我把原本文中提到拆线的文字删除了 -------- 术後一周，因为已经没有任何异常感受，有尝试用正常方式洗脸 但即使是闭着眼睛，揉搓到眼球位置还是会轻微痛感 -------- 选择建议： 在眼球状况允许的情况下，若犹豫要选雷射或植入式，我有几个建议可当参考方向： 1、有预算压力：雷射>植入 植入式一般镜片8w(一只眼睛)，有散光矫正的镜片要9w，价格远比雷射手术来的高昂 2、怕痛、术後恢复速度越快越好：雷射>植入 我是很惜皮、一点点小破皮也会该该叫的那种人。个人觉得植入式的伤口感和 疼痛感都比雷射强烈。虽然两者术後隔天就能正常生活， 但植入式的恢复更像破皮结痂的过程： 很痛→痛→轻微痛、有伤口感→不痛但有感→碰到有感→无感 3、矫正清晰度：植入>雷射 术後两眼当然都是清楚的，差距不大 我的植入式镜片使用一般镜片，散光依靠医生缝线矫正， 现在两眼比较起来，个人觉得植入眼清晰度(指光线和色彩感)比雷射眼好， 上面也有提到，刚起床时，植入眼一睁眼就是清晰，雷射眼会有几秒钟是模糊的状态 不过植入眼是我的惯用眼，不确定这之间有没有关系 4、年纪大後老花预备：植入>雷射 这是谘询时，医生主动提起：植入式是可逆的，未来年纪大老花了 可以再考虑把镜片取出 -------- 光「可逆性」这个优点，就让我大推植入式 不过在医生面前是啥也坚持不了的 我原本有预算考量，想要两眼都做雷射就好， 但因为左眼球状况不允许，只好再追加预算做了植入式 却意外收获植入式的优点 现在回头想想，当初应该两眼都做植入式 以上後续分享，若有想到其他的会再补充上 ※ 编辑: linko222 (118.163.56.205 台湾), 11/19/2021 16:51:40 ※ 编辑: linko222 (118.163.56.205 台湾), 11/23/2021 09:37:33