作者Ralton (满江红)
看板Laser_eye
标题[心得]大学VS潍视VS诺贝尔 近视雷射谘询体验心得
时间Wed Aug 19 21:30:39 2020
前一阵子谘询完後不少朋友对近视雷射超感兴趣
懒得一个个解说就乾脆直接整理一篇,之後直接贴连结给他们就好XD
我觉得近视雷射的选择主要考量三个点,术式、品质、价格
(一)术式
不同的术式会有其角膜限制及价格区间
这边简单介绍我谘询中有听到的三个术式,也板上最多讨论的术式
1.LASIK
方式:雷射制作角膜瓣後,掀开角膜瓣做雷射矫正,再将角膜瓣盖回去
优点:可依手术等级决定价格品质、复原时间短
缺点:出现角膜瓣相关并发症
2.SMILE
方式:雷射扫描并切出角膜透镜後,切出细小开口拉出角膜透镜
优点:较不会出现角膜瓣相关并发症、复原时间短
缺点:贵、仅供初次手术者、拉出角膜透镜需人工进行
3.TPRK
方式:用准分子雷射削切角膜上皮及基质层
优点:较不会出现角膜瓣相关并发症、全程雷射没有人工接触风险、保留较多角膜、较适
合乾眼者
缺点:复原期较长
*注:PRK不是TPRK,很多眼科都会把TPRK归类第一代手术,其实第一代是指PRK并不是
TPRK,现在又出现最新的Smart TPRK
其实跟过去板上朋友归纳的差不多,不过如果你跟我一样,对雷射种类及眼部构造完全没
有概念,就简化成
LASIK-不用人工触碰眼球,切开的伤口较大,无法完全癒合,回复快
SMILE-需要人工触碰眼球,切开的伤口较小,无法完全癒合,回复快
TPRK-不用人工触碰眼球,切开的伤口会自行再生,回复则较慢
(二)品质
取决於医师的执刀经验、使用的设备等级,但这两点各家都讲得很好,比较难判断跟比较
。因此我倾向从谘询师的解说感受及现场的检查体验来评估
(三)价格
基本上SMILE大概在12万上下,TPRK大概在8万上下
LASIK的弹性比较大,3万到10万都有,可以依度数及希望的手术品质决定
其他价格优惠就要看各眼科有没有方案可以搭配
再来先说明一下我的状况及各家眼科的谘询感想:
我的眼睛状况
角膜厚度:左眼550/右眼550
近视度数:左眼450/右眼575
闪光度数:左眼100/右眼50
泪液多寡:偏乾
总体来说算是正常的眼睛,角膜厚度够做雷射,近视及闪光也没有特别深
因此三个术式都能做
我本身在台北车站上班,所以就估狗「近视雷射」查了一下附近的眼科
最近的眼科分别有大学、潍视、诺贝尔,我依照成功预约检查的顺序介绍
https://imgur.com/m75RVi0
三家检查的结果大同小异,环境设备还有谘询风格则有些许差异
(一)大学
1.术式:SMILE、LASIK
2.环境设备:是舒服有质感的诊所,环境很宽敞明亮,设备感觉也很新
3.谘询感受:非常详细的跟我说明SMILE及LASIK的术式原理、风险性及优缺点,并没有特
别着重较贵的SMILE加强优点说明,很客观的在分析两种术式的差异。
4.业务感:低,比较像是讲师跟你卫教和解说术式内容,由你自行决定该做哪个术式
5.价格优惠:少,有活动优惠折4000,但有固定名额,需尽快报名。不能与推荐码共用
6.心得:
是着名的连锁眼科诊所,也很常看到网红拍影片宣传。设备及环境给人的感觉很专业,谘
询师讲解的内容很详细,但可能是想呈现中立性,比较无法依据个人的眼睛状况拟定客制
的适合方案,只能得知品质与价格成等比。个人感觉谘询师偏向以自己的预算来决定要做
哪种术式。
(二)潍视
1.术式:Smart TPRK
2.环境设备:非常高级,环境属於医美的氛围。检测的项目多好几项目,当然过程也是最
长最费时的。
3.谘询感受:由於只有做Smart TPRK,因此在Smart TPRK的解说可以说是非常的详尽透彻
,也会依据检验的状况逐一检视眼睛条件适不适合。原本以为他们只懂Smart TPRK 或是
一般的TPRK,但在询问其他术式差异时,他们也能中立客观的跟我说明各术式的优缺点,
并依我眼睛的状况评估其影响
4.业务感:低,会依据检验结果评估是否适合Smart TPRK,也很客观解说其他术式的优缺
,没有因为诊所只做Smart TPRK而有所偏颇
5.价格优惠:没有优惠方案
6.心得:
一进去就有一种说不上来的高级感,装潢摆设有一种进饭店的感觉,还有迷你酒吧(?)跟
糕点提供,差一个按摩服务就能跨足其他产业了。
检查的项目则比其他两间还多,具体忘记有多哪几项,感觉得出很重视检视的全面性及缜
密性,但过程就稍为冗长一点,预约时有先告知会检视过程至少会费时三个小时,原本还
不以为意,结果真的会检查这麽久,像其他板上朋友所说的,以检查严谨出名的眼科
(三)诺贝尔
1.术式: SMILE、LASIK、TPRK
2.环境设备:偏家庭式的连锁诊所,整体朴素简单
3.谘询感受:很快就跑完检测流程,但视力检查的结果跟另外两间不一样,偏低一点,不
确定是不是当天状态不好影响到检查。
因为我的度数不到非常高,故不强推昂贵的SMILE
接着便很详细的帮我解说LASIK不同等级的差异,并依据我的度数搭配一个适合的方案
但几乎没提到TPRK,我问起才简单带过,感觉这个不是主力项目
4.业务感:高,但是好的那种,有感受到对方帮你认真打造适合你的方案的感觉
5.价格优惠:多,据说正在举办活动,Smile优惠2万,LASIK优惠4000
6.心得:价格真的很佛!而且提供方向让我了解术式方案非常加分。但几乎没提到TPRK,
少一个判断的选择。检查的设备比起前两家并不算新,环境也比较偏家庭诊所,感受上就
少了那麽点专业的氛围。
题外话,在那边做检查谘询是需要挂号费的
虽然我觉得收费合理,但其他两间不用,就显得这家有点小气
(四)三家综合评比
如最前面所说的,考量主要还是这三个点:术式、品质、价格
术式选择性:诺贝尔>大学>潍视
品质感受:潍视>大学>诺贝尔
价格弹性:诺贝尔>大学>潍视
最後来个不负责任总结:
如何决定要去哪间诊所,我的建议是:
先判断自己倾向哪个术式,再评估经济与品质比较在意哪一块
选择SMILE或LASIK->大学
选择Smart TPRK->潍视
以价格考量->诺贝尔
品质相信各家的设备跟技术都有一定的水准
我没有深入研究各设备差异及医生专业度
只是很主观的用环境跟体验感受来做品质的排名
但若以此为品质的评判标准,潍视给人的感受明显高於其他两间
如果潍视也有SMILE跟 LASIK的话,我应该会以这间为主再来选择术式
以上为小弟谘询完的个人浅见
目前还在跟家人讨论要做何种手术,看之後有没有机会再分享手术完的心得
谢谢大家耐心收看到最後!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.108.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Laser_eye/M.1597843841.A.730.html
1F:推 lialia1212: 推~ 08/20 00:40
2F:→ lialia1212: 不过品质 个人认为是 大学第一 毕竟是老字号 做的人也 08/20 00:45
3F:→ lialia1212: 最多 经验最丰富 08/20 00:45
4F:推 zzaqwd: 楼上时空旅人的推荐码还没发文唷 业绩还却缺多少人呀? 08/20 19:22
5F:推 peter60203: 什麽是时空旅人? 08/20 20:22
6F:推 zzaqwd: 有人问农历七月能不能做手术,他八月初说自己就在农历七月 08/20 20:54
7F:→ zzaqwd: 做的(但昨天才刚农历七月) 08/20 20:54
8F:→ lialia1212: 什麽是时空旅人? 我去年还前年做的啊~~ 08/20 23:55
9F:→ lialia1212: 反正做完不用戴眼镜94爽~管它鬼不鬼月 哈 08/20 23:58
10F:推 zzaqwd: 怎麽连什麽时候做的都不确定...你真的做过手术吗... 08/21 18:54
11F:推 msky936075: 之前有篇在说O学找一堆工读生看样子是真的 08/22 00:06
12F:→ lialia1212: 可以a我之前的心得文...反正多说无益 酸民永远是酸民 08/22 03:03
13F:推 m75322413: 好了啦 楼上工读生已经崩溃 大家放过他吧~ 08/22 09:37
14F:嘘 shan0412: 可怜呐,被拆穿就被拆穿还硬要嘴一波Zzz 08/23 13:46
15F:→ touch2fish: 楼上酸民都不动脑的吗 每年都有鬼月啊 08/24 03:33
16F:→ touch2fish: 倒是有人自己不满大x眼科就随意扣别人工读生帽子颇ㄏ 08/24 03:37
17F:→ lifa3366: a了shan 大在大学眼科的检查过程是蛮吓人的,没有事先告 08/24 08:32
18F:→ lifa3366: 知就在我的角膜上戳洞我也会超怒 08/24 08:32
19F:→ cookloop: 乱讲也能发一篇笑死人 08/29 20:58
20F:推 semicoma: 我在下两篇的推文有推荐潍视 但我必须说 那些术式之间的 08/31 07:28
21F:→ semicoma: 比较 其实都是推销话术 也都是训练出来的 因为我就有在 08/31 07:28
22F:→ semicoma: 事後发现带我做评估的那位有讲错其他术式的资讯 他们毕 08/31 07:30
23F:→ semicoma: 竟是销售不是医师 讲错我不会太介意 也有反馈给那位销售 08/31 07:31
24F:→ semicoma: 提供他们做内部训练的改进 就不知道後续如何了 08/31 07:32
25F:→ semicoma: 扣掉这个状况 整体服务和评估谘询 我还是蛮推的 因为角 08/31 07:33
26F:→ semicoma: 膜不平整被潍视打枪 姑且也能看作医德OK 至少不会是为了 08/31 07:35
27F:→ semicoma: 赚你88K导致他们後续医讼风险大幅增加 这我觉得合理 08/31 07:35
28F:→ semicoma: 不过我真的好想拿掉眼镜啊T_T 08/31 07:36
29F:→ windnonstop: 楼上什麽都没做也能推荐诊所????黑人问号???? 08/31 09:23
30F:→ windnonstop: 没亲身体验过的是要推荐什麽?? 08/31 09:24
31F:→ windnonstop: 雷射是种手术,都有风险,没经历过到底凭什麽推荐??? 08/31 09:25
32F:推 windnonstop: 做手术也可以虾挺???你有想过别人要承担的风险吗!!?? 08/31 09:29
33F:→ shan0412: 那楼上又在激动什麽? 人家就已经说不适合手术,单纯推荐 08/31 21:02
34F:→ shan0412: 谘询服务不行吗? 你到处发诺贝尔的优惠码就有承担别人的 08/31 21:02
35F:→ shan0412: 雷射风险?? 08/31 21:03
36F:推 semicoma: 没事啦 我在另外一篇是推荐去做谘询评估 但上面推文没明 09/02 00:24
37F:→ semicoma: 确讲到是推荐谘询评估 09/02 00:24