我问过我的眼科医师这个问题耶～是澄清眼科谢宏义医师 他跟我说差别不在於有刀和无刀，用有刀恢复期其实也差不了多少 真正对手术成果有差的是後面的雷射 雷射打得好，才是真正视力品质的关键 (不过我後来因为常常忙到没空睡觉，也就没去想开刀的事了XD) 我把他的文章截下来好了，比较完整 http://www.cceye.com.tw/health_show/index/445 至於近视雷射应该选有刀还是无刀，谢医师说，近视雷射分两部分，一部分是切割角膜制 成角膜瓣，另一部分是在眼球上以准分子雷射矫正近视度数。无刀的关键就在角膜瓣的制 作，飞秒雷射由雷射制成角膜瓣，厚度均匀且边缘整齐，术後较不易因角膜瓣不规则造成 像差，也能减少角膜瓣移位的状况，整体来说优於使用传统角膜板层刀的有刀雷射。 「事实上，提升视力品质的关键，不在於无刀有刀，而在於准分子雷射的选择，」谢医师 近一步解释，准分子雷射程式有多种，高阶的准分子雷射程式可以达到客制化，完全依照 个人的角膜弧度及全眼球的状况施打雷射，带给病患更好的视觉品质，「和一般准分子雷 射比较起来，高阶准分子雷射很像是100万画素和1000万画素的差别，」也能满足对视力 品质要求较高的患者。 ※ 引述《DriveKing ()》之铭言： : 最近有意想做雷射矫正 : 因为家里旁边刚好有一间眼科有做雷射矫正 : 所以前天有去做初步评估与谘询 : 医师表示说推荐我做前导波雷射 : 刚好她们明年一月会新进一台博士伦technolas teneo 317 : 算是比较新的机型的样子? : 然後有刀的费用是38000 : 无刀+20000变成58000 : 机台充气一次费用不便宜 : 充气一次可以做大概十个人 : 因为是灌氦跟氟(如果我没记错的话= =) : 如果多人一起矫正去摊那个费用的话 : 他是跟我说两个人9折，三个人85折 : 如果要再多一点人的话 : 我就没细问下去XDDD : 目前症结点 : 在於我不大清楚说有刀跟无刀差别在哪 : 只知道是有刀用板层刀把角膜切开一小片 : 雷射完後再把角膜覆盖回去 : 有的人对於有刀有障碍 : 所以会选择无刀方式 : 因为医生是跟我说两种没啥差别 : 效果相同 : 恢复期都大约是1周左右 : 让我自己评估 : 我是觉得没差 : 只是想上来确认一下 : 有刀相对於无刀是不是比较有风险还是啥鬼之类的 : 希望对这比较有了解的版友可以帮我解惑一下 : 感谢!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.28.131 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Laser_eye/M.1450451749.A.B28.html ※ 编辑: liebett (1.174.86.150), 12/22/2015 15:00:37