※ 引述《puffypuffy (怕肥小妞)》之铭言： : ※ 引述《venus1 (...........)》之铭言： : 博士是不是Intralase第四代，可以打电话去问原厂代理商XDDDDD : 因为博士是台湾第一个进Intralase的，後面有没有升级或换机器？ : 如果没有就.............. : 准分子雷射应该是Visx没错，但有没有升级到Visx S4 IR就不知道了？ : 大学机器应该是不只Visx喔，还有6D还有NIDEX : 最好搞清楚你到底是要做哪种机型，不然价位可都是有差的 : 机器会越出越新的，据我所知的差异就是 制作角膜瓣的时间 : 但如果效果都差不多，老实说我会选择低价位的 INTRALASE在台湾的卫署只有核可2种，可以说台湾并无第四代以前的机种 (卫署网站有资料)，也就是说第四代之前的机器没有许可证，是不可进口的啊 : : 2.我是高度近视800度 : : 我印象中是近视深 眼轴长 眼压就会偏高 : : 可是大学谘询师跟我说 近视深眼轴长是会影响视网膜不是眼压 : : 请问哪个说法对呢? : 都会影响 : 但近视深眼轴长会拉扯视网膜，易有视网膜的问题 : 而视神经盘有问题就会容易有青光眼，造成眼压高 : 引用博士眼科说明，图示蛮清楚的 : http://www.eyelaser.com.tw/_Structure/EyeTips/Page3.aspx 有ㄧ些因果关系，某原因促使眼压高 --> 眼轴拉长 --> 高度近视，过程中视 神经都在被压迫 : : 3.大学眼科是说在谘询的检查时他们有用前导波检查 : : 但是那台机器是NIDEX OPD 机器型号:ARK10000 : : 我查了一下是日本机器 : : 大学说主要这台机器他们是用来看瞳孔大小 : : 他说至於近视度数部分他们比较不会参考 : : 但我记得前导波的机器 : : 就是因为他可以验到1度的差异 : : 我现在很疑惑到底哪个才对? : NIDEX不太熟，只是知道当初大学一直强打它是奈米视、雷射光学区可以做大一点 : 度数应该以用镜片矫正最准，机器都仅是参考(包括：前导波) 告诉你OPD是测量瞳孔的人.....OPD厂商要哭、雇用他的老板也该哭，你上网KEY型号 就有中文使用说明 (有度数的测量，前导波的高阶像差分析，还有角膜的地形图等等 这些才是opd 的主要测量的东东啊！次要的功能才是拍眼球的照片啊！) : : 4.大学v.s.博士 测出的瞳孔大小差颇多 : : 正常是5-6 : : 大学测我的是5.74(R) 5.67(L) : : 但另一间测两眼都7 : : 这样好像差距有点大 : : 是不是应该找第三间看看? : 测量瞳孔时 : 大学应该是半暗室、博士应该是全暗室 : 所以你半暗室瞳孔大小5.74(R) 5.67(L)、全暗室两眼皆接近7 : PS.全暗室大多人一定都大呀......不超过正常才怪 : 个人认为半暗室比较准确一点，因为没人是在全暗室生活的呀 : : (测的方法不一样,大学用机器,博士那边是关灯加上测的那眼用东西遮住看里面一个红点) 去问辜狗大神scotopic pupil size就会告诉你怎麽测量才对，对LASIK的意义有哪些，简 单的说关灯的才对，不管是甚麽机器测! : : 5.我有上网查到亚东医院眼科的医生张淑雯写的文章 : : 里面是说需同时使用三种仪器才可称作iLasik : : Wavescan 虹膜定位傅立叶前导波像差分析仪 : : Intralase 飞秒雷射 : : 还有 Visx S4 IR 虹膜定位准非子雷射仪 : : 但是发现不管是大学还是博士好像都没有同时存在这三台 : 亚东医院眼科的医生张淑雯 说的没错 : iLasik医一要具备3样东西 1.Wavescan 虹膜定位傅立叶前导波像差分析仪 : 2.Intralase 飞秒雷射 : 3.Visx S4 IR 虹膜定位准非子雷射仪 : 若三样缺一样，就不叫iLasik : 大学谘询师跟你说的有一个错了!!!若它们准分子雷射没有Visx S4 IR，仅是VISX机器 : 也就有可能他们机器还是Visx前几代，没办法使用前导波分析後的资料 : 前导波分析後的资料 只有升级到Visx S4 IR才能使用 : 而Intralase，只要诊所有这台机器，无论有没有升级都没差 : 主要是有没有Wavescan　和　Visx S4 IR配合一起 机器数量是这3台没错，博士跟大学都有，ILASIK这个名词是厂商自创的，指的是同样 都是使用AMO牌的机器做手术(INTARLASE+VISX)，并不会去分飞秒的第几代 : : 6.最後是大学的飞秒雷射有分Intralase 跟 Premium Intralase : : 这两个主要差别是 : : 前者角膜瓣切110度 後者切150度 : : 前者是切圆形角膜瓣 有一部分光学矫正区会因为掀开的连接位置雷射会打不准 : : 後者是做椭圆形角膜瓣 可以把整个光学矫正区露出来 雷射会打比较准 : : 请问以上的说法有正确吗? : : 然後在准分子雷射矫正度数的机器 他们是用日本的NAVEX 跟美国amo 公司的VISX S4 : : 他说两台都可以做 : : 因为两台都是4D的 他们家最高阶就有6D的一台德国的机器 (SCHWIND) : : 他说最高阶的当然就是看自己需求 : : 如果是前两个 : : 他说他们一般都用日本那台机器就够了 : : 因为他说visx是给散光很高的人做的 : : 但是我上网查到的结果是 : : 目前最好的是 VISX S4>Allegretto (Wavelight公司的) : : 因为比较有名的诊所好像都是用这两台 : : 日本那台我查资料过程中都没看到 : : (另外两间准分子雷射机器制造商是博士伦的Zyopix &爱尔康的 Custom Comea) : : 不知道我的资料正确吗? : 我只能说大学进太多仪器........ : 每家仪器厂商当然都会说自己的仪器好~ : 而诊所就是会医照厂商给的资料以及他们的利润来推荐患者 : 不过我之前忘了再哪看过，有个国外的医生统计 : 用VISX S4做出来的效果是最好的 叹，你上网蒐Premium Intralase看看....这名词是独家发明，简单的说在他们家遇 到premium这个字开头的就是要加钱的意思^^，国际上都没有这样的说法，後面的说 法是绝对不正确，角膜瓣的直径远大於光学区的直径，要打到多偏才会打到掀开处... 至於为何会有这些多机器呢? 6年前，某家眼科用NAVEX奈米视这个名词就捞很多钱了，被爆这项手术并没有前导波 导引後，就买了VISX(见联合报新闻：雷射近视手术该三万收六万)，而且卫署有公开 说明:雷射不可使用奈米这个名词 2年前大推ZIMMER，Z-LASIK这个原本属於原厂的国际商标，在台湾被蟑螂注册走，别 家眼科若买了同样的仪器还不可以使用Z-LASIK的名词 (用了还要写道歉启事，见眼 科医学会杂志) Z牌的原厂应该反应很大(商标使用争议)，所以他们改买新的INTRALASE...否则被停 维修料件怎麽办(我猜的...) 原本没必要买这麽多仪器，花这麽多钱为不同机器广告，如果不让买单的消费者多花 一些钱，不然怎麽平本? 好吧，我承认我对某家的"行销花招"很有意见...可是我讲 的是可以被查证的实话 原PO自己要多想一下啦，你问的问题，涉及的医疗专业度不是一般网友的讨论可以给你答 案的，你写得这两家病患都很多，术後的效果也都不错，我是认为选你觉得FU比较好的吧 我希望你的选择，不是因为仪器很新，听起来功能很强大，贵就是更安全...等等这些原 因 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.10.71