原文恕删。 大学眼科5w及7w机种，我是不知道是否真的不同机器 但若以仪器制造来说，新机器的雷射焦耳当然是可设定快慢 可想像成电脑的cpu，可透过参数设定速度。 不过，以上是我的假设，只是以经验法则是如此。 我在大学新南店有看到两台机器，我是不晓得哪一台是最新的 如果我的可调性假设成立，我若是执刀医师 我会惯用同台最新的机器，然後只差别在雷射快慢及焦耳。 虽然雷射速度快的机器对伤口癒合快，但在商言商 新机器还是需要使用者来共同摊提费用的 即使惯用机器能跑更快速及对患者更好的术後恢复 也只能依付费而给予差别待遇。 当然，我没问过大学眼科(相信他们也不会透露) 不过我觉得在商道上还算合理，只要能保证手术安全就好。 我初诊检查时是在台北忠孝店，小姐会介绍大概的费用 超极致及极致无刀，就是差2万。 我依从事资讯业的揣摩以上的机器同机种假设说 也计算一下觉得照30秒跟照5秒的时间成本， 加上我不是艺人也有休息时间，因此选择5w的就好 (假如预算不限，当然选最好机器少受苦)。 手术当天缴交费用时，我还是能作选择的 所以术前的当下，都能作调整，不可能医师只作7w那种 也许是检验师的说法不实 但术後不会去表达抗议的消费者， 就像被打後不会回击，注定被欺负下去也是应该的! ==+ 当然，有时候只是检验所的个案， 至少我在大学台北忠孝店都被诚实告知。 我也有跑去台中白xx检查，当时觉得他们的介绍费用的小姐太过商道 所以才回到台北选大学眼科。 作了7w的，至少享受到新机器的好处 虽然有点被骗，但对自己的眼睛也是好的 有机会去抗议一下就好啦~ 也不要太偏激， 毕竟主治医生帮你作最好的服务，不要因为一个人而忘了人家的恩惠 即使是给钱得服务，也是要学会感恩才好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.41.61