近视： 500 525 散光： 100 100 瞳孔： 6 6 角膜厚度： 585 595 眼压： 正常 正常 第一次手术时间： 99.05.18 术後 近视： 50 75 散光： 25 50 角膜厚度： 515 525 眼压： 正常 正常 第二次手术时间：100.07.15 术後 近视： 0 0 散光： ? ? 角膜厚度： ? ? 眼压： 正常 正常 医师：王伦奕 手术：飞秒无刀＋前导波 ===============================心得正文开始=============================== 其实我一直犹豫要不要发这篇文 尤其是版上充斥着很多打手 但当初自己决定动手术前做功课，也在版上获益良多 基於回馈心里，让我觉得自己也应该把自己的心得向其它人分享 首先可以发现，我两次手术间隔了一年以上的时间 我个人必须先声明，这并非度数回归 一来我近视本来并不深 二来我从国中时代起度数就不曾再加重了 要回归的机率是微乎其微的 我的第一次检查是给非常有名的蔡瑞芳医师 (就是很贵的那一个 = =a，有兴趣的可以查我ID爬文) 蔡医师说我的眼睛有高阶像差，且对光线反应比一般人要敏感且明显 术後炫光的机率会比一般人要高 因此他个人并不建议我做，但也未持反对意见 这的确让我怯步了好一阵子 但我这个人天生反骨，自己一下决定的事很难被人打动...Orz P.S.其实蔡医师检查费很高不是没有原因 他的项目非常多，甚至包括了青光眼、视网膜、角膜细胞...etc 如果经济上不是很紧，我个人是挺建议术前让他看一看 後来我到了台北诺贝尔，张朝凯 这我想我就不用赘述了，版上有太多讨论了 在我的个人感觉，他不是医师，是商人 我个人十分尊敬医师的专业，因此我不愿把『医师』这二字用在这个名字身上 即使他的技术再高明也一样 我个人认为，一个医师，优秀的医术是基本的，没什麽好用来夸赞 如果连这个都没有，那他没资格当医师 可是一个好的医师，除了医术外，他必须要能建立良好的医病关系 一个忙到连听病人讲三句话时间都没有的商人... 老实说，我不敢把这对我来说最重要的器官交给他 而版上有人说他对於术後病人不满意的态度十分敷衍 如果是真的，这种态度也让我非常不屑 不屑的地方有二： 1.他对自己能力十分自负，刚愎自用的人往往会更容易失手 2.他没有病患的同理心，这十分要不得 至於版上有人推一个某脾气很大的医师... 我连去术检都不去，因为我个人非常不喜欢这种人 他的医术再高明也一样，脾气大、急性子的人就是容易出错 假设别的医师的成功率99%，他的成功率可能就只有98% 乍看之下似乎没有分别，但实际上，失败机率提高了一倍 而我不会那麽铁齿坚信自己不会是失败的那一个 当然我的看法未必是对的 也有版友的看法觉得，医术强就好，管那麽多做啥 这点我是不予置评，我只能讲我个人看法是不能接受 因为我不喜欢张朝凯的那种商业气息 所以後来我选择到诺贝尔另一家诊所，敦南，王伦奕医师 用一句话来形容：他是让我感到舒服的一位医师 其实因为我先前做了很多功课，所以问题是很多的 但对於我的问题，他不厌其烦地解释，也包括说明我可能存在的风险 他推荐我，因为角膜够厚，选择有刀即可 我也明白告诉他，钱我不在乎，但我只要最好的！ 原因很简单，我今天既然要手术了，我就不会去计较那几千甚至几万块 眼睛只有一对，我不想承担那风险 事实上，当时我已经把有可能需要二次修正的风险计入了 果真，我就是那1%的运气不好的人之一... 手术过程，右眼十分顺利 问题在左眼(这只眼还是我的主视眼...) 因为角膜组织特别绵密，雷射能量不够完全制作角膜瓣 过程中王医师花了很长的时间才终於成功掀开 但也因时间过长，我的眼球被吸住过久，导致红肿 这意外的小插曲，就可以看出医师的『细心』和『耐心』有多重要 如果换成一个急性子的医师...那後果不堪设想... 这里要再顺便一提，关於我的角膜组织特别绵密 其实当初蔡医师就有提到了 但诺贝尔却无相关测试，导致我自己也忘了这回事 事实上，术前我也不知道角膜组织绵密有什麽影响 当初蔡医师随口说了句：这样眼睛很强壮很不错啊... 我也就忘了问，对手术会不会有影响... 手术後复原过程就不赘术了 我刚做完时的一周，只有0.5及0.6，雾茫茫 花了大约两周的时间恢复 没有任何後遗症，无炫光、无乾眼 白天的畏光一开始有，约一个月後就完全没感觉了 但是我的视力却停留在0.7 两只眼都只回到0.6 ，双眼时有0.7 而我也一直试着忽略这个问题(有些逃避吧？) 毕竟0.7 对我的日常生活并不影响 除了极远处看不清楚外，其实是够用的 连开车也没啥大问题，唯一问题是很远很远的路标看不清楚 最重要的是，我实在没有勇气去承担第二次手术风险 後来我发现，我对极细微的变化敏感度下降了 雷射以前，在开车时，只要有车接近，一进入中央後照镜 我的余光马上可以感觉到镜子上有变化，就会用眼睛去瞄 对相对速度的变化反应也很快 但是轻微的近视存在，让我对速度变得不敏感 後面的车子以比我快的速度慢慢追上来了，我都要等车影塞满一半镜子才会查觉 这让我觉得，还是有危险性存在 毕竟我们开车时，如果感觉迟钝了，反应总是也会慢半拍 於是事隔一年後，我再度回到诺贝尔找王医师 王医师帮我做了检查，证实了我有残留度数和散光 评估过後，他表示可以再微调 这已是我最坏的打算，但我还是不放心 我把自己所有的疑虑向他请教 王医师向我保证二次手术风险比第一次小、恢复期也快很多 同时一定会比第一次完全 几经考虑，我答应了 也正如王医师说的，除了第一晚半夜的轻微不适外 没有任何疼痛，连诊所帮我准备的四包止痛药，我都只吃了一包 第二天回诊即恢复到0.9、1.0，双眼1.0的情况 我的双眼最佳就是只能有0.9的视力 这是术前就知道的了，视力是天生的，无法透过矫正来强化 如果不明白视力和度数的分别，可以自行GOOGLE 目前情况十分满意，就和第一次一样 近距离的恢复较慢，远距离的已经OK了 我在第二天已经可以开车到淡水找老朋友 也回到了当初雷射前戴眼镜的那种感觉 我的雷射过程，比很多人不顺利 像我这种不到600度近视而需要二次微调的人真的很少很少 连王医师都说机率不到1/10 但是每个人的身体情况本来就不完全相同 我是那种行事十分小心的人 手术同意书我每条每项都读过三次才签名 因此早在术前我就有万全的心里建设 即使如此，第一次的不顺利也让我逃避了近一年之久 当然，如果你问我会不会推荐别人去做 我的答案是：不会！ 因为每人承担风险接受度不同 像我虽然行事谨慎，但个性倒也颇乐观 第一次术後不到1.0 ？可能很多人就开始跳脚了 但我却乐观地想，反正也不影响生活嘛... 而近视雷射，就是整形手术的一种 我相信去抽脂隆乳的人，也不会随便鼓励人家去抽脂隆乳 这是同样的道理 以上是我个人的心得，希望对想动此手术的人有帮助 -- 　 おまえのものはおれのもの、 　　　おれのものもおれのもの。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.99.49 我不找蔡医师做是有原因的 XD 去年三月找他检查，本来要给他做，但他告诉我机器送回去检修了 要到八月才会送回来台湾 当时我不想等那麽久 再来是，机器刚送回来，老实说，我也怕怕的... = =a 所以後来才会考虑到诺贝尔 当然不可否认，我也是受版上影响 此外，当初我找张医师检查，是因为我"只闻"版上，而不见其人 坦白说，我也怕是有心人误导 我这个人比较小心眼啦，凡事没有自己体验，就不是很相信别人的话 当然罗，我也不是说王医师多好 就像我文里所言，我是不会推荐别人去做的 单纯就是分享个人心得罢了 毕竟对手术成功者来说，医师就是好的 但对手术失败的人...就算是世界级名医...也没有意义啊... ※ 编辑: KeithR 来自: 61.230.100.176 (07/18 20:09)