最近正打算去做雷射手术, 在板上爬了大部分的文, 也已经去术检了三家了, 对雷射手术方式、价位也比较了解, 现在却有点不知道要怎麽选择: 1. 松山信合美 (停戴隐形眼镜 3天, 检测要预付200元, 可抵手术费) 散瞳後数据: 近视度数 L：675 R：650 散光度数 L：25 R：50 角膜厚度(uM) L：602 R：595 瞳孔大小 L：5.8 R：5.5 泪液分泌状况 L：4 R：5 (偏乾, 数值愈低愈乾) 眼压 L：15 R：16 星期六的早上9点, 谘询雷射的只有我一人, 护士带着我在各个小房间里做不一样的检测, 整个过程挺舒服的, 诊所内的环境也相当明亮、新颖。 检测完後, 由护士解说她们那边的手术方式, 以及价位。 (没在人家那边动手术, 就暂时不打出价位) 有刀 + 准分子 (2xxxx) 有刀 + 傅立叶前导波 (3xxxx) 无刀 + 准分子 (4xxxx) 无刀 + 傅立叶前导波 (5xxxx) 比较不一样的是她们还有虹膜定位系统. 整体而言, 我觉得这三家之中, 以信合美的配备应该是较新的。(若有讲错请指正@@) 看诊的医生是卢医生(若安排手术, 也是由她操刀), 个性好像还满一板一眼的, 我个人还挺喜欢她这样的态度。看诊过程, 我有跟她提说我觉得我平常会眼睛痒, 一天都要揉上好几遍, 她也很仔细的看了我眼睛的里里外外, 後来她说这算是慢性结膜炎, 有开药水让我点。 隔天信合美有来一通电话, 问我觉得如何, 我跟对方说, 我觉得很不错啊, 然後说因为我还要多看几家, 所以, 先都参考看看再决定。 2. 博士眼科 (停戴5天) 星期一的晚上七点半过去, 我的天啊, 一堆人在诊所里, 等着护士小姐叫名字做检查, 检查的仪器种类跟信合美差不多, 但是博士是把流程中大部分需要用到的仪器直接摆在大厅中, 检测的时间也比信合美短一些(说真的, 这样就会显得有点粗糙跟伧促)。 由於没有护士小姐专门对我解说检测结果的数据, 所以我对我的检测结果也几乎盖括於两个字:「正常」。 当然, 我也没有主动跟对方要数据, 只不过在那样的对谈氛围底下, 觉得刻意跟对方要数据会显得好像怪怪的, 因为对方抛出的讯息是: 你的检测结果很正常, 厚度也够, 无刀、有刀就可以。 唯一特别提及有关数据方面的是「(散瞳後)瞳孔偏大(数据:7)」, (最後讲解的是吕小姐)。 这天并没有安排我与医生问诊。隔天有来电话但我没接到, 又隔天我还是没接到, 後来我主动回电, 吕小姐跟我讨论了一下, 就说帮我安排再过去做第二次检查, 然後让医生问个诊(丁医生)。 第二次依然是安排在星期一晚上, 人还是一样多(@@), 这次检测比初诊时好像还少了些, (至少这次并没有照夜间瞳孔照片)。 丁医生看了我的数据, 老实讲, 我觉得他一整个就像个日理万机的人, 我连屁都不敢吭一声, 只敢乖乖的听他讲, (看诊过程约2分钟), 结论是, 我就只是个「正常」的案例, 瞳孔偏大, 视神经可能较弱一点 (说到这, 就顺便在纸上的「□弱视」打了个勾), 术後可能会有眩光的问题。 手术方式在博士: (它们的网页上即可查得到相关方式vs价位) 我一样也是考虑有刀 + 前导波 (它们这边并没有虹膜定位的系统) 但今天吕小姐说可以报团报价的无刀+前导波(低於5开头), 让我有点更难抉择了。 3. 瑞光眼科 (停戴天数, 1天 , 前一天打球时, 还是忍不住戴隐形眼镜了 囧) 来到瑞光前, 在前一次去博士时有跟那位吕小姐提过我还打算去瑞光做检查, 吕小姐跟我说:「瑞光它们没有无刀的喔~」, 只不过我原本就是打算, 如果我的眼睛条件允许我做有刀, 我还是会偏向选择有刀的就好。 (因为我家里的二位姐姐她们也都只是做有刀的传统手术而已, 不过都是好几年前的事了) 星期六早上, 一样, 只有我一个做雷射术检的客人, 全程由一位男谘询师做检测, 整个过程三家比起来, 瑞光是最仔细的, 当然, 也许因为只有我一个人, 所以, 讲解也是很有耐心, 那位谘询师也有分享他自己的雷射经验、效果。 他的建议方式: 因为角膜够, 就lasik + 前导波 (高速眼球追踪定位系统) 价格比之同等方式的信合美来说, 贵了3000元。 PS. 他自己几年前做的(好像)是LASEK。 这里测得的数据: (散瞳後) 近视 L:625 R: 625 散光 L:25 R: 0 角膜 L:59x R: 59x (我用问的) 瞳孔 L:7.7 R: 7.6 最後由庄医生问诊, 也是看看眼睛内外。她是唯一一个看了检测结果後, 关切我目前眼镜佩戴度数(725比散瞳後度数来得大的问题的人, (可能其余两家测出来的结果不像她们这边相差到100度的情形), 她说若要做手术, 还要再仔细做一次验光插片, 看我的眼睛比较适合 的矫正的度数为何。 今天问博士他们这个相同的问题, 但小姐只稀松平常的跟我说: 「他们做过那麽多手术了, 这方面医生都会做最适当的评估, 不用担心。」 结论: 如果不是「丁医 生」在版上曝光率那麽高, 三家让我来选: 我会先问信合美能否给我较优惠的价格, 让我做「无刀 + 前导波」。 若不行, 我可能就跳过博士直接选择瑞光的「有刀+前导波」。 但, 博士的丁医师既然有这麽多人让他执刀过, 相信一定有他的过人之处, 而吕小姐又说可以给我较优惠的价格做 「无刀 + 前导波」(虽然我的本意是做有刀), 真是让我难选了。 最後, 想请问一下: (在信合美跟瑞光时, 我都没问清楚"有刀"是长怎样) 以我列这三家而言, 有刀(板层刀), 就像是这影片中的一样吗? https://www.youtube.com/watch?v=Y-TUMw1FTmY 还是这样呢?(我一直以为现在都是这样耶!) https://www.youtube.com/watch?v=O4kDC4sZ5Jg&feature=related 1:50秒左右 两种不太一样, 第一种似乎是比较旧的, 我问博士它们的刀是像第二种的 用「高速振动」划过去, 然後切割出角膜瓣的方式吗? 小姐说不是, 说「有刀的, 都是像这样(第一种), 推过去, 所以会有一定的风险, 医生的技术就很重要, 如果没划好, 就是准备六个月後再来了, 但机率很低啦。」 我还问说, 「有刀」的切割, 要切多少是用电脑设定的吗, 还是医生自己拿捏, 她说有刀的当然就不是透过电脑设定! 可是我怎麽记得我goole看过有刀也是先经过计算、设定切割厚度的说法, 然後还可配合眼窝大小调整撑眼器之类的。哇咧, 难道原来都不是吗???? 然後, 她就顺便提「无刀」的方式建议我了。 哇咧, 愈选愈混乱。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.207.103