作者angela0618 (爱面子女王)
看板Laser_eye
标题[问题] 诺贝尔＆大学术前术前检查後的问题
时间Sat Jun 6 00:26:04 2009
这是帮我学姊代po的
------------------
我目前去过两家做过术前检查，检查数据分别如下：
新南大学眼科
右 左
度数 600 600
散光 75 75
角膜厚度 594 595 较厚
泪液分泌 5 8 偏乾
眼压 19 19
瞳孔 7.76 7.73 较大
新南大学眼科建议：
因为我的瞳孔较大，所以比较建议我用NAVEX，以减少往後眩光情况。
-------------------------------------------------------------
站前诺贝尔
右 左
度数 600 550
散光 75 75
角膜厚度 588 594 较厚
泪液分泌 6 5 偏乾
眼压 20 19
瞳孔 4.8 4.9 大一点
角膜曲度 41 41.25
站前诺贝尔建议：
因为我的泪液分泌状况偏乾，但又因为散光度数不高，所以应采用无刀+准分子雷射手术
还有一点是！！我6/5去诺贝尔检查时.发现视网膜有破一个小洞.但6/2在大学检查时并
没有发现.在诺贝尔她有帮我做个小手术处理好了.健保有给付.只是很困惑在大学竟然
没检查出来…
现在我有几个问题想请教大家：
1.依我的状况，我应该采用大学的NAVEX呢？还是诺贝尔的无刀+准分子雷射手术？
或是两个都不采用，反而改采诺贝尔的无刀+前导波呢？不过这个是里面最贵的。
2. 无刀跟有刀哪种比较好？虽然无刀是目前最先进的技术，但是无刀所耗费的时间较有
刀长，这样对我们的眼睛会不会比较不利？(大学眼科都是采用有刀的技术)
一派说法(诺贝尔)：无刀好，因为在切角膜瓣的时候是采雷射技术，所以可以切的较
平滑，精确度较高。
另一派说法(大学眼科)：有刀好，虽然无刀技术是最新，但因为耗费时间太久，就像
隐形眼镜那样，戴久後会较硬，或扭曲，盖起来时可能会比较没办法密合。
或许两方面说法都正确，但哪个对我会比较好呢？
请大家多多给意见，谢谢^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.79.252
1F：推 cutebears:其实我觉得根据你眼睛的条件是可以做有刀(因为角膜够厚) 06/07 22:52
2F：→ cutebears:若想要好一点的就选择做无刀(瞳孔稍大)但因为瞳孔稍大， 06/07 22:53
3F：→ cutebears:建议加前导波，比较可以避免日後眩光问题~~~再来…如果 06/07 22:53
4F：→ cutebears:你是会怕痛、而且会比较在意手术後恢复时间的人做无刀会 06/07 22:54
5F：→ cutebears:比较好~~因为无刀比较不会痛恢复也比较快~~看你的需求是 06/07 22:55
6F：→ cutebears:哪种吧，无刀是後来的新技术，不太可能会比有刀差啦~ 06/07 22:55
7F：推 merck:可是不是会晃到吗? 06/08 14:59