作者kenyj (找个好的眼科诊所真难)
看板Laser_eye
标题Re: [问题] 对於博士眼科无刀雷射设备的一些疑问
时间Thu Jan 8 05:05:19 2009
继前篇文章所问的问题,我去了博士网站的留言版给他发问下去了
http://www.eyelaser.com.tw/Show_MsgBoard.aspx 署名"小南"
很神奇的他们回我了耶,原本是不抱太大的希望啦,想说他们应该不会理我吧
不过很高兴他们没有吃文,而有回答我
回覆文其中有提到虹膜定位的事:
「我们不强调虹膜定位,因为这项技术并非百分百可以普及到所有的病患」
这点有专业的版友跟我说过这件事,我也有认识一位做过雷射的版友
他跟我分享过,他本身就是虹膜无法定位成功的案例,他前阵子才刚做完,过一阵
子应该会看到他的分享文,再看他会不会提到这点,分享给大家知道。
还有提到:
无刀的DM中10的负15次方指的是FAMTO 以飞秒当脉冲单位,而不是速度
所谓的脉冲:单一发雷射的能量滞留时间。
列出一些索引,其他的,自已连网址过去看吧。
最後,来个自我介绍:(另打一个文,换个标题,在下一篇文)
※ 引述《kenyj (找个好的眼科诊所真难)》之铭言:
: 对不起打扰一下各位版大了,小弟有一些疑问一直放在心里很久
: 无法解开心中疑问真的是一件会让人废寝忘食的一件事亚xD,
: 希望有高手能为我解答一下,这些问题绝对不是无中生有或是
: 要散播假资讯的呦,都是我这三个月来潜水,观察的问题,所以
: 才想在这里问问看大家的,希望版友为我解惑,谢谢罗@@
: 因为我最近一直在考虑要不要去博士做手术:所以收集了一些资料
: 希望有了解这方面资讯的朋友能回答我,不过这没有支持谁的那种立场
: 呦,希望经过的侠客不要随便发言,请保持中立,这都是我分别去了四家
: 眼科诊所(大学、诺贝尔、松山信合美、博士)检查,所整理出来的问题,
: 其中可能会有一些个人的主观观感,但这只代表个人意见,不代表实际
: 情况呦(因为我很怕有人会误会,发言前我先说清楚,无诚勿发言)
: **请问一下各位版友:你们知道博士目前的机器是VISX STAR S4 IR吗?
: 我翻了一下他们给我的资料上面是没有写到这个字啦(VISX STAR S4 IR),
: 不过我记得我去他们那边了解的时候,记得是VISX STAR S4 IR没错的样
: 子(我想明天会再打电话去博士问一下小姐,今天先打出来问一下各位
: 大大一下,麻烦噜^^")
: 不知道VISX STAR S4 IR是最新的吗?VISX STAR S4 IR有第几代之分吗?
: 还是说无刀有第几代之分?我有点被搞迷糊了,谁能救救我亚~~Please..
: (我是之前去诺xx检查的时候听"诺xx"诊所的小姐说的,她说博士的无刀
: 是上一代的比较慢,他们的是最新一代的,所以比较快、比较精准,他是
: 有说他们的无刀速度是多少啦,不过数据我忘了!我在想我要不要明天也去
: 问一下诺xx的小姐好了,a~~我会不会太闲了,呀~再安排时间去好了xD)
: 无刀还有速度之分吗?有这种说法吗?
: 博士的DM上是写着无刀的速度是10^15,难道目前还有比这个速度更快的吗?
: 版上有没有高手能够解答我这个疑惑的呢^^" 不好意思,非常感谢噜!!XD
: -----------------------------------------------------------------------
: 我刚刚又去丁医生的blog看了一下,我十月多刚比较的时候就有去丁医生的blog
: 看过一遍了,我竟然忘了他之前就有对於同行说他们家机器比较旧发表过一个声明
: 了,如下...
: 谣言1.『XXX眼科说博士眼科的仪器比较旧,不是新型的』『博士眼科的飞秒无刀比
: 较慢...』原文网址在这:http://kuso.cc/4ab3
: 所以说这可能是同行中伤他们的谣言罗!!@@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.130.161
※ 编辑: kenyj 来自: 122.126.130.161 (01/08 05:06)
※ 编辑: kenyj 来自: 122.126.130.161 (01/08 05:08)
※ 编辑: kenyj 来自: 122.126.130.161 (01/08 05:53)
1F:→ leonskennedy:网页挂点了耶 连不过去 >"< 01/08 06:07
2F:→ kenyj:马上查,没有押还可以连押 01/08 06:09
3F:→ leonskennedy:恩..大概是在国外所以开不了吧 ORZ 01/08 08:11
4F:→ thinkstraw:我开完刀不到2年,眼睛一直萎缩,你们确定真的安全吗? 02/24 20:27