大家好, 第一次在本版PO文, 想将最近就诊的谘询与术前检查与各位分享, 希望且欢迎大家不吝指教。 从去年开始就一直很想去做镭射, 在本版上也潜水爬文了很久, 在年初的时候就找了两位医生了做了谘询与检查. 两位医生一直都说我的条件可以作、OK的, 但直到今天谘询的医生的建议我才真的放弃作镭射的冲动。 之前还有看过两位医生的谘询我就不赘言了, 今天我是在高雄长庚的方博炯医生做检查与谘询的。 因为本身是高雄人, 但工作在台中, 考虑到怕届时无人旁同, 所以考虑在高雄做, [心得文正式开始] 照惯例的术前检查就如同版上各位大大的心得分享相去不远, 我一直担心的是我因为工作较劳累会常发生乾眼的症状, 不适合做镭射. 但没想到瞳孔太大才是我想做镭射的最大阻碍。 (这是之前看过两个医生没有严重警告我的) 医生一开始会先说预期最佳数值, 再看刚刚护士小姐们测量後的我的数据, 医生给我一张镭射的动机说明, 一边讲解期待目标与我的实际测量数据是否符合。(之前两个医生都不告诉我数据..-_-) 医生说他只站在只准成功不能失败的安全手术为考量, 来看我适不适合作镭射。 从角膜厚度, 视网膜检查, 泪液检查, 我都符合医生在看我的数据前的预期数据, 如角膜厚度不得小於480, 视网膜无任何病变, 泪液测试数据不得小於5, 直到医生预期瞳孔不得大於5.5时, 我的右眼瞳孔直径6就让医生停下了原本可以帮我做镭射的期待。 後来散瞳後的数据, 医生也就不看了, 医生说我夜间一定眩光的, 开车一定不安全, 手术後眩光一定更厉害 我承认我现在有时夜间开车, 对向车的车灯及後视镜照到的後面的车灯会照的我眼睛刺, (我一度还以为怎麽那麽多人爱开大灯...><) 我跟医生说我本来是不会这样的, 认为是因为这几年身体健康比较差造成的 不过医生是说瞳孔大是天生的, 每个人的条件不一样, 我就是天生瞳孔大. 然後我跟医生说, 可是我之前给两个医生看过, 他们都觉得我的瞳孔ok可以做丫, 但医生说不管你看过的医生怎麽说, 我一开始就跟你说期望值是5.5了, 话都说出来了, 才看到你的数值不符合，就不会建议你做了。 医生说他就是这样，一定要先跟说明期望值，再来看你的数据，才知道你适不适合作镭射。 很可惜，我就是卡在瞳孔大这一关不符合医生的期望... 我想医生真的很要求完美, 只准成功, 不准失败 即使我跟医生说如果我硬要做咧? 医生还是建议我不要做比较好, 手术後後遗症多并不比用戴眼镜的方式好丫, 再帮我检查一下眼睛, 可以戴硬性的, 戴隐形眼镜也ok丫, 只要不戴太久就好了。 在要离开之前我还是不死心的说那我如果还是想做咧?可以约时间吗? 医生就说下次来, 还要再检做术前检查一次, 然後很可爱的用有点训斥的口吻说为什麽一定硬要做丫! (我想他一定觉得我很卢...╮(￣▽￣")╭ ) 我想有些人也许会觉得医生怎麽可以这样最後态度不好, 但我觉得方医师真是一个非常实在的人, 我真的就是眼睛不符合镭射要的先决条件, 就不要硬要做这种往後一定会有後遗症的手术。 镭射不是每个人都适合去做的。有些人就是先决条件上不符合这种先进手术。 硬是要强迫自己去承担未来不好的後遗症不是得不偿失吗? 若不是真为你好的医生, 大概不会这样吧, 跟朋友也聊到, 朋友说了一句中肯的话, 做完手术有後遗症的话, 是一辈子跟着你的, 为什麽要冒这种仅有一个优点夹带多种缺点的险呢? 朋友的妹妹也提到她的朋友十年前去做镭射, 这期间因为度数再度退化而要再去动第二次刀, (也许也是十年前技术没现在的成熟) 那位朋友说, 要是十年前可以再选择, 他宁愿不接受手术。 而我, 第一次谘询第一家诊所的时候差点就很冲动的去做了, 但当时眼睛的状况不好很担心影响手术, 所以就取消了预约。 後来就想说不如再多看看几个医生, 就在这里一直爬文, 真是感谢有这个版的存在。 感谢上天还有眷顾到我, 没太冲动. 也感谢遇到了方医生非常中肯的建议。 虽然只能羡慕先决条件好可以作镭射的近视族, 但我想镭射这种先进技术, 需要的是适合它的人, 像我这种不适合的人就不要轻易的去冒险, 眼睛可是我们最重要的一个器官丫. 将来如果有更先进成熟的技术和仪器有办法解决并改善瞳孔大的问题, 我想我才会再考虑再去做镭射了吧..:) (虹膜定位? 前导波? 还没仔细研究..:p...) 以上, (写太多了..不好意思...:p) 只是心得, 并不是要劝你不要做, 而是要做好检查, 仔细检查, 多看几个医生检查, 多发问 确认你的眼睛条件好可以符合镭射的需求再说吧~:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.63.97 ※ 编辑: alisasam 来自: 220.143.63.97 (03/23 01:00)