作者bi5487 (放手)
看板Laser_eye
标题Re: [问题]该在哪做好?桃园or台北?
时间Mon Jan 7 23:03:11 2008
先感谢大家热心的回答 ^^
我今天也去林医师那做评估了.....
如果没意外....会在那做吧(请问有没有要一起去~一起团报省钱~~)
我来介绍一下这两间医院评估的过程
还有我问林医生很多问题的答案~
~台北邱子宏~
人爆多~$超贵(lasik 40K +前导波 50K)
但是检查的超超超超仔细
一开始就是量视力...邱医生亲自帮我量...
光量视力这花很多时间....
再来其他检查都是小姐帮我检查的~
话说...邱子宏小姐的细心在点散瞳剂时展现....
因为他一边点一边指导另一个小姐说~
散瞳剂最好点一滴就好~不然点两三滴~病人会不舒服
然後就是等待视网膜的检查~
於是只听到邱医师跟我说 OK 你可以做雷射.....
我就再也没跟他说到话了 (我们真正对话不到一句吧)
(不过他的技术应赅是好到没话说...我们学校校护现在是1.2...她老公是2.0 超夸张的)
然後小姐带我到後面~
开始介绍要做那个....
他极力推荐我加做前导波.....(但我在给邱医师检查时,邱医师好像跟小姐说我不用做)
这也是让我有点小犹豫的地方....
----OK~换到桃园林宏洲眼科.....
在犹豫要不要在桃园做的时候,爬了很多文.....以及搜了不少资料....
所以就决定去林医师那检查
恩 林医师这的小姐....
检查的没那麽细心 (光散瞳剂就点了2滴...所以我四个小时都还没办法看清楚东西)
但是...
讲解得非常清楚~(尤其是球面VS非球面)也花很多时间跟我说明...
而且林医师真的让我很多地方很安心
林医师检查完我的视网膜後....就说....
你希望雷射手术可以做到怎麽样?
我吓到了....就说 蛤~不知道(很蠢的回答...)
林医师就说....
我是重度近视.....
所以有可能会有残留度数的问题....如果我要做...要先了解
然後就问我还有问题吗??
我马上追问残留度数是一定会有吗?
他说:其实在他这里开...500个里面才会有一个是这样....所以可以放心,他只是想先把
情形说清楚....而且如果不满意...半年内都可以二次开刀..接着就说他的技术很好...
很有口碑....
然後我就问他有没有前导波....
林医师:我都直接帮病人加做前导波(这里让我觉得...很窝心)而且我们的机器是德国
的......
我:我去台北问都比这开价高许多....
林医师:台北什麽都贵阿....但是多出那麽多钱...其实也不一定有必要
我:但是林医师你的机器那麽好,为什麽那麽便宜...台湾好像很少这台机器
林医师:全台只有七台...其他六台都在大医院(然後就数给我听),然後他说的话我忘了
大概意思是说....不需要哄抬价钱,让大家多花钱,然後还说我是第一个说他这便宜的...
大家都说很贵(30K VS 50K 我觉得很便宜了!!!)
最後我有提到法官的那个案例,他说他不知道~所以我有转述给他听~
他说...这并一定是雷射造成的...有可能是其他疾病...而且最重要的是...为什麽眼睛不
舒服这麽久都没去看医生?拖到後来才去!!(跟我想的一样)
-----於是我就约了手术时间...下礼拜................................
哩哩搭搭一大堆....
我的感觉是....
先谢谢版友...多做评估...感觉真的很不一样....
林医师的信心跟诚心(尤其是价钱...超有诚意的)...
是让我想在这做的主因.....
而且版友们分享的心得...
让我更想在桃园做就好....
等我做完了....我会再把心得放上来...^^ 供其他版友参考...
先谢谢大家 ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.81.37
※ 编辑: bi5487 来自: 218.211.81.37 (01/07 23:05)
1F:推 hibbb:做到2.0是术後保养的太好还是算作失败阿?? 01/07 23:22
2F:→ bi5487:这~不知道耶~他做完就2.0 六年来都没变... 01/07 23:26
3F:推 hellosnoopy:但是术後的回诊不是要跑桃园比较麻烦吗?? 01/07 23:53
4F:→ bi5487:我是桃园人 所以才想在桃园做就好了 复检比较方便 01/08 16:22
5F:推 pretty1121:我星期五要去桃园邱眼科 好紧张喔 01/08 22:35
6F:推 MachiCoco:加油罗~至於法官那个圆锥角膜...你去查一下得病原因 01/09 01:07
7F:→ MachiCoco:就可以知道其实圆锥角膜症来因是不清楚的,硬要说雷射 01/09 01:07
8F:→ MachiCoco:造成,样本也太少了~ 01/09 01:08