因为我没有去过博士眼科 也不好拿博士眼科跟诺贝尔眼科比较 (虽然我跟我妹都是在诺贝尔眼科做雷射的) 不过会回文是因为我看了"爱蜜莉与小熊可可"的部落格 其实是想跟大家说 就国外的标准来看 近视超过600度属高度近视 近视超过1000度就是超高度近视 而散光的话超过200就是高度散光了 这位爱蜜莉小姐散光有到400度 其实已经超过高度散光标准很多了 在术後高度近视跟高度散光比较容易会有过矫或是欠矫的状况 理论上Lasik可以做到戴眼镜的最佳矫正度数 95%以上的人做完後都有0.5以上的视力 术後度数残余在50度 100度 跟200度之内 比例分别是90% 95% 跟99%以上 而雷射手术後的确也是有人会需要二次修正 高度近视或是高度散光需要二次修正的机率又更高 几乎有1/3到1/2的机率 或许大家会觉得很矛盾 都已经选最贵的手术方式 为何成果还是会差强人意 这真的就是个人条件不同了 当然慎选医师也是很重要的 主要还是要请大家建立一个观念 雷射手术是一种矫正近视或远视的方式 (就像戴眼镜或是隐形眼镜) 也是有其能矫正的最大限度在 最好的当然就是术後能0度数 视力在1.0 但不是每个人天生都有这麽好的条件 身为高度近视的人又更是要清楚这道理 而谨慎考虑决定 其实如果预算够的话 我也满建议大家考虑无刀雷射的 之前我妹的经验分享中我也有提到 无刀雷射真的是比较安全 加上高度近视的人需要用更多的角膜做矫正 无刀雷射可以设定切起的角膜瓣在110-120um 多出的便可利用於近视矫正了 至於原po我是建议无刀雷射诊所 虽然只有诺贝尔眼科跟博士眼科 但也还有两家大医院有无刀雷射 就是三总跟台大 既然决定要做无刀雷射 何不这四家都去做术检与谘询呢 不过真的也希望有多一点在博士做过的人 可以来做个经验分享 好让想做无刀雷射的人可以有更多的参考 ※ 引述《skatenemo (甘蔗热气球)》之铭言： : 一开始我就考虑只要做无刀 : 所以把选择只放在诺贝尔跟博士眼科 : 因为他们就仪器而言 有最新的科技 飞秒无刀+傅立叶前导波 : 所以我去两家都做了术前检查 : 去诺贝尔 : 一整个就觉得去那很不心安 : 医生是权威没错 我去感觉到他虽亲切但超级匆忙的 : 身兼眼科看诊 又要做雷射的手术 可以理解啦 : 可是对於这种终身大事 给的时间跟沟通都只有一点点 : 叫人怎麽放心哩~ : 而且小姐的验光检查也是很让我orz : 不知道是不是有点一些眼药水的关系 : 用超久的 感觉很不专业 : 相较於此 : 我觉得博士眼科检查跟说明都很专业 : 服务态度也让人比较想要托付 : 另外医生也有花不少时间跟我沟通 : 明确的告知我数後大约的残留度数 还有让我发问 : 虽然没那麽亲切 但却让人感觉很实在 很在意你的手术 : 其实我觉得有要做的话 : 也可以去博士走一趟看看 : 技术撇开不谈 (因为两方感觉都说的很厉害 太难判断) : 也可以对自己的状况有更深的了解 : 再看要去哪做 : 这阵子 : 我看了这小姐去做诺贝尔的手术的blog : yahoo 部落格 "爱蜜莉与小熊可可" : 有特别几篇写她最近去动雷射的经过 : http://tw.myblog.yahoo.com/amily-marco/article?mid=4754&prev=4815&next=4741&l=f&fid=41 : 看完 : 我一整个就很害怕 : 花最大把的钱 得到的服务 : 却是这样子 : 权威跟信任感 好像应该都很重要吧! : 有人有去过博士吗? 心得如何 可以寄信谈一谈唷~ : 因为我也还在决定中 关於博士眼科的网路资料实在太少了!~ : 以上是我自己的意见 希望能有人多多指教 尤其是也去过博士 或在那里做的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.85.212