简单回答一下你的问题 找GOOGLE跟知识+之後 做的一点小整理 LASEK LASEK手术是把角膜上皮细胞，以20％酒精处理後，保留此上皮细胞层。而非如PRK般刮除 ，推开上皮细胞层後再以雷射来进行角膜切除，然後再把此上皮细胞层推回来，整个步骤 像LASIK，只是以上皮细胞层取代角膜瓣，但是雷射还是如PRK一样破坏包曼氏层只是因有 上皮细胞盖着，伤口发炎反应可能较轻微，角膜混浊也可能较PRK轻微，不过视力恢复和 不舒服时间，与PRK差不多，所以LASEK可说是一种PRK的变异，不管是PRK或LASEK，视力 恢复和不舒服时间仍较LASIK久。 EPI-LASIK Epikeratome以钝的塑胶刀片分离角膜表皮层来进行EPI-LASIK，和LASIK以钢制版层刀切至 角膜基质不同，也非LASEK般用酒精浸泡来分离角膜表皮层，此法不仅使表皮细胞层与包曼 氏层分开较完整，因无酒精浸泡导致的表皮毒性，表皮细胞存活较LASEK好，术後角膜混浊 也较少，对於角膜不够厚、或不想做LASIK的人，是相当不错的选择，且可避免角膜瓣切割 的手术及长期外伤的可能风险；其可能的缺点有时会发生少许基质切割，另外是会痛2-3天 ，视力恢复较LASIK慢，但长期效果与LASIK一样好。 如果有不足的部分 可以再提出来大家讨论 ※ 引述《arisee (蓝色啤酒肚)》之铭言： : 我近视左眼1200度 右眼1400度 : 闪光皆150度 : 角膜厚度约530左右 : 去信合美检查 : 医生说只能用LASEK的方式 : 才能节省比较多的角膜 : (我猜因为他们没有EPI技术) : 上网研究後 : 发现还有EPI-LASIK : 目前我知道两者的差异在於 : LASEK是用酒精将角膜拨开 : 角膜会损坏有可能影响新的角膜生长 : 请问两者还有什麽差异呢? : 不知道用哪一种方式会比较好? : PS 我知道两者都一样痛 恢复期都长 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.217.233