我也没有要跟你笔战喔!!! 但是，我认为今天如果是你让张医师动过手术， 尔後又出现问题，却又遇到他的态度，你就不会这样说了。 意者可爬我前面的文，从我术前检查到术後我都有写着。 但後来我不再写，当然就是有原因的了!! 术後一两个月内的状况真的好到没话说。 (我是3/26手术的) 接着，跟大家一样，右眼开始出现模糊，不清楚。 但我坚信着张医师说的半年内浮动。 於是尽可能不去理它，不去乱想。 但是大约六七月的其中一个月，可以说有28天整个右眼是无法看的!! 整个人是难过到不行。视差悬殊得太厉害! 左眼超清楚，右眼超模糊，模糊到连一公尺远的32寸电视字幕，都只有一片模糊。 结果，此时我还是坚信着只是视力的浮动，会好的!! (加上我是六月才搬到台中，根本没有时间上台北复诊。) 有一天突然就比较好了。於是更不以为意了。 接着，常常早上起来突然会模糊掉，到傍晚，才会比较好。 (但只是比较好喔!!!!!不是清楚喔!!!!!) 上上上个礼拜我好不容易回台北，跑去站前店复诊。 小姐草草叫我念完CCCC图，就宣布左眼1.0,右眼1.0,两眼1.0...=.= 明明右眼都是用猜的，居然还跟我报一样数据。 他听完我讲的，就先看我有没有加前导波。OK我加啦!!! 接着他说"唉阿~不可能啦..一定是..BLABLABLA..." 结果，他也没询问我任何意见，就直接叫小姐再帮我测一次视力，说等等手术... 後来，一位小姐帮我验了很久，发现我近视各25度，且有闪光。 (跟每次回诊那种草草帮你验光的小姐不一样，她仔细多了!) 重点是，那天回诊是傍晚，我右眼已经好很多了。 根本无法测出我之前完全模糊的数据资料。 回到张医师那，就说"唉呀~25度~没人在做的啦!!" 我就说，我不是也有闪光吗?? 他说"没有呀!!很好呀!!" (那验光小姐是骗我喔!?她还调了镜片调很久~我还特地问她耶!!) 我术前左右眼才三百多度，闪光也不高。 他也是叫我加前导波说会让我更好。 我也加啦!!!!!! 一开始真的很好呀!!! 结果现在晚上灯光不够，就看不到。(不是瞎子那种) 半夜起床上厕所，视力很差!!!!比以前夜间戴眼镜还差!! 结果开了三瓶药水，又开一盒叶黄素，就叫我走了... 所以我的右眼，一样呀，模糊。 但是没之前那个月严重就是了。 只能说，撑一天算一天吧!!!!!! 遇到这种医师，你能说怎麽办!? ※ 引述《alisile (阿哩勒)》之铭言： : 前文吃光光 : 各位板友大家好，我算是潜水很久的一位板友， : 今天浮出水面来透透气，说些自己的感想， : 大家就当讨论，很不希望我的文字之後会引起笔战，这可就不是我的原意了！ : 其实之前就有想做雷射手术的想法，所以一直有在看各前辈的经验分享， : 就我自己爬文的经验，似乎散光超过100度，就比较容易有问题， : 而且度数深的，本就需要多一点时间恢复，我看过有大大分享， : 其实术後看东西模糊，是因为太乾的关系，多点人工泪液就会好一些的。 : 另外原po大大有提到，每次的回诊都得等上一段时间， : 看诊时间却只有1.2分钟，这时间真的是说得颇精确的， : 的确，我去诺贝尔做检查，也是有这种感觉， : 张医师确实是很制式、很流程化的医师。 : 然关於你说张医师不会主动关心的提出问题询问， : 我想这不管是哪一个科别，医师都是等着病患先说出自己的状况， : 才有办法给予诊断，因为医师不能先帮你预设问题， : 一定是要仔细听完病患的描述，才能进一步帮病患解决问题。 : 而眼睛其实很难经由问诊得知状况，通常都是要有检查的数据与图表做辅助， : 除非眼睛近视以外的眼疾，不然医师通常从数据中， : 便知道这样的数据状况适合什麽样的手术方式。 : 不过原po大大的建议：先列好一张要问的问题的纸条， : 这立意是好的，不过也是要第二次回诊，或是之前有在其他医疗院所有检查过， : 才会比较知道自己的眼睛状况为何。 : 就我到诺贝尔做检查的经验(目前尚未动手术)， : 我觉得林先生是位很值得信赖的人，因为他会花很多时间，为自己解说， : 而就我知道的，林先生是位资深的验光师， : 就他的知识、学术，就我而言，我很相信他。 : (也有满多网友建议有问题可以找林先生，因为他真的很有耐心) : 之後原po大大说要板友们推荐矫正的医院，我的想法是， : 在原医疗院所做矫正较好，除非说这家医疗院所真的有很严重的医疗疏失， : 因为手术的所有病历、数据、图表等，都在原医疗院所， : 医师对自身的状况也比较清楚， : 若是到其他医疗院所，即使复制病历带过去， : 医师也是要从头了解起，这样的时间，对自己的眼睛复原， : 说实在的，我想应该没有太大的效益。 : 以上是我个人爬文後小小见解 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.111.11