原文出处 http://www.wretch.cc/blog/dana816&article_id=3787493 以下文章是转载的 可以参考看看 其中有一个论点跟我之前质疑的一样： 为什麽眼科医师一直吹捧近视手术多好 多安全 多方便 那为什麽超多(眼科)医师鼻梁上还是挂者沈重的眼镜？ （不论年轻或是年纪大的 不论是哪一科的 医师都一样） ----------------------- 三、四年前，Ethan曾经为了摘除厚重的千度眼镜，动了做雷射手术的念头。我们当时有认 真评估此手术的风险。 一位台大医科的同学半认真、半开玩笑地跟我们说：等哪天，眼科医师自己都摘除他们的 眼镜的时候，就是可以动这个手术的时候了。 这篇文章提供给大家参考。至於，手术後遗症是否诚如作者所说的那麽严重，需要再进一 步求证。 对於想要跟进做此手术者，多三思而後行，总是有利无害的。 ------------------------------------------------------------------------------- - (本文为转载) 在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的 发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。 LASIK镭射手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以 来，至今为止，全台湾约有几十万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了 视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。 然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为 什麽仍有那麽多医生带着眼镜？为什麽放着那麽好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明 白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！ 　　本人的一位朋友在2002年的3月在全省一家具有眼科特色的、非常有名的医院实施了LA SIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现 任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜，然而就在一个月前，我那位朋友发 觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。後来到另一家医院检查，最後确诊为圆 锥角膜。 圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是 生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得 知其在该医院手术，当时也未表示任何异议。 　　作为一名医生，对於眼科知识略知一二，下面我就对於这一问题发表我个人的看法。 首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当於一个在角 膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能 无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明）， 或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜 厚度约在500到600um之间，而每减少100度近视，按照6。5mm的切削直径（切削范围）要切 削14um的深度，而按照6。0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削 的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由於410是个下限，近视加散 光共600-800度左右的人一般切削好以後就濒临这个下限，很容易出现问题。 　　那麽，LASIK致命的缺点是什麽呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对於角 膜的压力。而由於LASIK切削的是角膜组织，切削後的角膜组织无法抵挡得住眼内压对於角 膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的後果是使视力永远丧失 。 而一些诊所医院为了获取暴利，没有将这一後果告知患者。另外，医院所说的镭射手术不 会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留4 10就是安全底线，那麽请问有何依据？低於410会产生圆锥角膜，那麽谁能保证那些角膜厚 度濒临下限的人不会在10年左右时间内，角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有 哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的 人不会在15年或是20年後出现问题呢？ 　　我们知道，一项医学技术从发明到适用於临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在台 湾开始实行才不过仅仅8年不到时间，而台湾的广大眼科医生却将其广泛适用於临床，他们 明知道这一手术的危险性（稍微对於眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒 天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被 称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用 来害人！ 实行了LASIK後所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最後只能用角膜移植来解决 问题！ 每一例手术能为你们带来数万元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验 品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年後要成为盲人或准盲人的风险，你们心中 何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大医院都出现了问题， 请问你们那些小眼科诊所又拿什麽担保手术的安全性呢？ 　　任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别 的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年後 正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成 为医生的实验品吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.163.10 ※ 编辑: circuit2 来自: 220.136.163.10 (08/29 01:15) ※ 编辑: circuit2 来自: 220.136.163.10 (08/29 01:27) ※ 编辑: circuit2 来自: 220.136.163.10 (08/29 03:17)