这是朋友转寄的 关於雷射手术 我身边也有朋友去做雷射 做完一年多了 要定期回诊 这篇文章的内容是降 不知道有没有人看过 真实性大吗 FW: 近视手术--台湾医学界的一个阴谋 三、四年前，Ethan曾经为了摘除厚重的千度眼镜，动了做雷射手术的念头。我们当 时 认真评估此手术的风险。 一位台大医科的同学半认真、半开玩笑地跟我们说：等哪天，眼科医师自己都摘除 他们的眼镜的时候，就是可以动这个手术的时候了。 这篇文章提供给大家参考。至於，手术後遗症是否诚如作者所说的那麽严重，需要 再进一步求证。 对於想要跟进做此手术者，多三思而後行，总是有利无害的。 --------------------------------------------------------------------------- --- >> >>> >>> > >>> >(本文为转载) >>> > >>> >在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学 >>> > > 生 >>>中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。 >>> > >>> >LASIK镭射手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从 1997年开展第一例LASIK >>手 >>>术以来，至今为止，全台湾约有几十万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使 >>> >> >>>患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。 >>> > >>> >然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中 >>心 >>>，为什麽仍有那麽多医生带着眼镜？为什麽放着那麽好的手术不做？一直在几个月前 >>， >>>我才弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！ >>> > >>> > >>> > >>> >　　本人的一位朋友在2002年的3 月在全省一家具有眼科特色的、非常有名的医院实 >>> > >>施 >>>了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形 >>> >> >>>图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜，然而就在一个月前， >>> >> >>>我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。後来到另一家医院检 >>查 >>>，最後确诊为圆锥角膜。 >>> > >>> >圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的 >>感 >>>觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手 >>术 >>>前，我得知其在该医院手术，当时也未表示任何异议。 >>> > >>> > >>> > >>> >　　作为一名医生，对於眼科知识略知一二，下面我就对於这一问题发表我个人的 >>看 >>>法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当 >>> >> >>>於一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而 >>， >>>角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无 >>> >> >>>确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上，否则就会出现圆锥角 >>> >> >>>膜。而一个正常人的角膜厚度约在 500到600um之间，而每减少100度近视，按照6。 >>5mm >>>的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6。0的切削直径，则每100度要切 >>> >> >>>削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发 >>生 >>>危险。而由於410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以後就濒临 >>这 >>>个下限，很容易出现问题。 >>> > >>> > >>> > >>> >　　那麽，LASIK致命的缺点是什麽呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压 >>> > >>对 >>>於角膜的压力。而由於LASIK 切削的是角膜组织，切削後的角膜组织无法抵挡得住眼内 >>> >> >>>压对於角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的後果是使 >>视 >>>力永远丧失。 >>> > >>> >而一些诊所医院为了获取暴利，没有将这一後果告知患者。另外，医院所说的镭射 >>手 >>> 术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医 >>院 >>>认为保留410就是安全底线，那麽请问有何依据？低於410会产生圆锥角膜，那麽谁能 >>保 >>>证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内，角膜逐渐变形而产生圆锥角膜 >>？ >>>又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜 >>> >> >>>组织的人不会在15 年或是20年後出现问题呢？ >>> > >>> > >>> > >>> >　　我们知道，一项医学技术从发明到适用於临床，必须经过一个观察期。LASIK技 >>> > >>术 >>>在台湾开始实行才不过仅仅8年不到时间，而台湾的广大眼科医生却将其广泛适用於临 >>> >> >>>床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对於眼科有所了解的人都能理解，更何况是 >>医 >>>生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们 >>还 >>>是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去 >>把 >>>一项不成熟的技术用来害人！ >>> > >>> >实行了LASIK後所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最後只能用角膜移植 >>> > >>来 >>>解决问题！ >>> > >>> >每一例手术能为你们带来数万元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者 >>当 >>>实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年後要成为盲人或准盲人的风险 >>， >>>你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大医院 >>都 >>>出现了问题，请问你们那些小眼科诊所又拿什麽担保手术的安全性呢？ >>> > >>> > >>> > >>> >　　任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转 >>发 >>>到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕 >>在 >>>若干年後正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请 >>你 >>>们大胆地去成为医生的实验品吧 我不知道这真实性 不过是不是如果决定要去做 就不要想太多了 之前询问过一个不客气的医生 她说 你做哪一件事情是没风险的阿 吃饭也有风险阿 吃太多噎死 傻眼 -- http://www.wretch.cc/album/peifen815 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.146.25