作者viisa (NN NN )
看板Laser_eye
标题Re: [问题] 大学眼科检查心得..
时间Tue Apr 11 19:33:41 2006
你是去哪间大学眼科呢..
我记得当时我去检查时~~
他们很乐意把数据给我拿回家跟其他家做比较耶!!
我是在新竹大学眼科...^^~
※ 引述《Ztyab (梯子)》之铭言：
: 前几天去大学眼科做我的第二次检查手术(第一次是在诺贝尔)
: 检查结果出来，散瞳後的结果一样都是左右眼各175度..
: 可是角膜厚度变薄了点..果然因为去诺贝尔检查前四天
: 才停戴隐形眼镜所以厚度有些水肿..(大学检查已是第九天)
: 其它资料大都大同小异..
: 只是大学的小姐不准我把我的检查结果抄起来>"<
: 诺贝尔的就可以..还是小姐抄给我带回家参考的..
: 在检查时..我有问到有关他们医院仪器是用种的..有没有前导波..
: 他说他们的仪器不把它叫做前导波..他们称作"非球面"..
: 然後我问他散光重的是不是比较适合用前导波..
: 他说用前导波并不会减低炫光的机率(跟我後来问他们医生说的刚好相反.
: 不过我反而相信那个小姐说的..@@)
: 想请问 是不是瞳孔大的真的比较适合加用前导波呢?还是没有影响?
: 我一眼瞳孔测出来有6.25算蛮大的吧...
: 还有他有给我看下面这个网站..
: http://www.wretch.cc/blog/tina700707&article_id=2353714#comment15744432
: 光看字面的介绍就第一台NIDEK EC-5000 cx2的效果好像最好..
: 因为它上面写炫光较少..其它如VISX s4都是炫光普通..
: 第一台机器就只有大学和信和美有..
: 真的是如那个网站说的 第一台最好吗??
: 在业界的评价哪台好呢..??
: 大学还说他们的开刀时间有固定几天，
: 不像诺贝尔的那样机器一直开着连开..这样没办法将机器做好维护..
: (他没说到诺贝尔.是我自己联想到)
: 想想好像也是..诺贝尔这样的开刀方式真的没有问题吗?
: 虽然我是已经90%是打算去站前诺贝尔开刀啦~
: 还是想问问大家的意见...
: 因为检查那天刚好得到肠胃炎..一直拖到现在才来po文询问..
: 今天身体才比较好..不然原本预定想後天就去开的..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.160.86
1F：推 Ztyab:台北敦南 04/11 19:37