作者smellcircle (圆)
看板Language
标题Re: [心得] Etalking 上课心得分享
时间Fri Feb 14 18:51:00 2020
目前上了十个月，
心得其实跟前两位的感觉差不多，
後来主要上其他间固定的课程，偶尔有空闲时间再选这边的课程（点数买太多还是要用完
叹...
［顾问］客诉反应过教材或师资等问题後就神隐，只有在刚签约时很亲切的带你走完上课
流程，大部分问题还是找客服。
［优点］
1.老师发音标准，有台籍教师
2.上课讯号稳定
3.选课时间弹性
4.教材题材多元
5.适合不敢开口练习讲话的学生
［缺点］
1.老师不固定不清楚学生程度，程度不一的情况下学习有限
2.几乎每堂课都会自我介绍浪费时间，有时候等别人回答超漫长
3.一对一价格高且教材为团课的教材无法客制化，不如找家教更好
4.想针对文法应用难，虽有文法教材，但并不是每次都能安排
5.合约仅能转让三等亲，退费价格含手续费其实很高...
6.选修课程根本选不到或时间不友善
7.上完课老师给的评语满鸡肋，没有针对每个学员该补强的地方做回馈，大部分意见都满
罐头的，毕竟一堆多的情况下学生跟老师相处互动少
8.教材内容很简单，反应过也没有太大改善
心得
1.签约前请三思...转让不易cp 值不高
2.有更多更好的平台可以比较试听再决定，千万不要被艺人会上大会堂之类附加价值影响
...
3.只有试听的时候品质是最好的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.144.216 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Language/M.1581677462.A.EB2.html
※ 编辑: smellcircle (42.72.144.216 台湾), 02/14/2020 18:51:43
1F：推 aoisan: 推心得 02/14 22:10
2F：推 nanoeye: 课後评语罐头+1 我都写的比老师认真 02/14 22:47
3F：推 w0204: 1只有试听时的品质是好的XDD...这麽惨喔 02/15 08:01
4F：推 chazenlin: 是真的 试听他们都会找严格纠正以及很会教的老师 02/15 12:16
5F：推 jojochang: 好险没入手... 02/16 23:02
6F：推 moistsky: 看好几篇大家都说顾问神隐＠＠看来我很幸运顾问一直都在 02/18 18:13
7F：→ moistsky: 也都有定期关心 02/18 18:14
8F：→ moistsky: 也许可以问看看能不能转顾问？！ 02/18 18:14
9F：→ nicoxy: 我觉得etalking九成的老师都很好耶! 02/25 18:55
10F：→ nicoxy: 当然还是会遇到不ok的,但是真的不ok我就会很狠心的评分给 02/25 18:55
11F：→ nicoxy: 得很低, 好的我就给很高让级距差很明显, 就没再遇过分数给 02/25 18:55
12F：→ nicoxy: 很低的老师 02/25 18:55
13F：推 fthjfyfs123: 同意版大 我当初也是被视听骗进去 现在就是只能当作 02/28 13:06
14F：→ fthjfyfs123: 花钱消灾 好烦啊 02/28 13:06
15F：→ chester06: nicoxy, 我曾经给一个老师2分, 但不知道为什麽他一直出 03/08 17:57
16F：→ chester06: 现在我的选课.. 少说四五次有了, 您还真是幸运 03/08 17:57
17F：推 chester06: 但我同意,至少7成的老师是不错的,问题还是在於其他部分 03/08 18:04
18F：推 nate7: 同样心得, 此平台CP值不高 07/25 20:58
19F：→ nate7: 报名前, 顾问很有耐心很细心的对应你 07/25 20:59
20F：→ nate7: 报名後, 没消没息 07/25 21:00
21F：→ nate7: 教学平台的品质很值得肯定 07/25 21:00
22F：→ nate7: 老师多数也不错, 但也有很混的 07/25 21:01
23F：→ nate7: 老师无法自选及课程连接度低 07/25 21:01
24F：→ nate7: 已上过, 非常不推荐 07/25 21:01