作者cinson (cincin)
看板Language
标题Re: 有人用日语学梵文吗？
时间Sat May 31 00:17:16 2008
请先把Hindu或者Urdu先学好
你认为五十个音的日本话可以学好印度人在想甚麽吗？
你去新德里一趟还比补习费便宜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.86.97
1F：推 coreytsai:怎麽不行? 谁说学梵文前要先学Hindi或Urdu 05/31 00:39
2F：→ coreytsai:难道日韩学者学习古汉文也要先学习当代中文口语吗? 05/31 00:40
3F：→ cinson:当然可以，不过你要跟谁沟通？你学习印度文化不去印度去哪 05/31 00:54
4F：推 FatDuck:学术用和生活用的语文学习要求是不同的，要稍微分一下喔^^ 05/31 08:15
5F：→ FatDuck:目前学梵文的学生，很少会把"目的"放在沟通吧^^ 05/31 08:16
6F：→ FatDuck:对不起要说一下...锺老师虽然日梵都教，但是两门不同的课 05/31 08:23
7F：→ FatDuck:并不是用日文教梵文喔~~我的回文和标题有点距离，怕误会^^ 05/31 08:24
8F：推 coreytsai:梵语已经是死语言了 就算去印度 谁会用梵语和你沟通? 05/31 14:36
9F：→ coreytsai:难道学拉丁文就要去义大利 学古希腊文就要去希腊? 05/31 14:38
10F：→ cinson:难道学古汉语不用看白话文？看不懂白话文你怎麽跟人聊古文 05/31 15:28
11F：→ cinson:如果你不需要沟通的话，你何苦学？看翻译本就好了呀 05/31 15:28
12F：→ cinson:你当然可以在台湾把英文学到CBT280，但你不去英美要干嘛 05/31 15:30
13F：推 XiJun:楼上我跟你讲,之前hot_game版就有一位日本人,文言文超棒可是 05/31 16:12
14F：→ XiJun:现代白话文却一点都不会,很多日本人都会学一点古文但不懂现 05/31 16:12
15F：→ XiJun:代中文 05/31 16:12
16F：→ cinson:所以呢？他跟普通人沟通都有困难，还假装高尚，有屁用呀 05/31 16:14
17F：→ cinson:你倒是让我看看他古文多棒,其他我们再谈 05/31 16:16
18F：推 XiJun:我还是要推4楼,还有为什麽会文言文就是假装高尚?这什麽道理 05/31 16:31
19F：→ XiJun:学语言的目的本来每个人不一样,有些人为了'考古'而学古代语 05/31 16:32
20F：→ XiJun:言,你不能否定人家吧? 05/31 16:32
21F：→ cinson:麦假仙，要考古连基本对话都不通，考个甚麽东西 05/31 16:35
22F：→ cinson:那篇古文给我看看 05/31 16:36
23F：推 coreytsai:回楼上 不一定要会口语中文才能聊(学习)古典语文 05/31 17:37
24F：→ coreytsai:中日韩越学者只要受过适当训练 都可以用自己的母语 05/31 17:38
25F：→ coreytsai:学习古文 更何况 古典语言与当代口语只是有传承关系 05/31 17:39
26F：→ cinson:这就是问题啦！这种学法只在小圈圈里面，根本不管印度人想 05/31 17:40
27F：→ cinson:甚麽。难道佛学只要闷着头念梵文吗？从日文？藏文才是 05/31 17:41
28F：→ cinson:准梵文，真的活着的语言不学，装高尚的小圈圈就免了吧 05/31 17:43
29F：推 coreytsai:梵语本来就不是活的语言 05/31 17:51
30F：→ cinson:这样吗?那文言呢?不用学吗? 05/31 17:53
31F：推 coreytsai:印度佛教人口寥寥无几 学习现代印度语言有助於学佛学? 05/31 17:56
32F：推 XiJun:各有各目的,研究古代语言去了解语言的变化 05/31 17:57
33F：→ cinson:日本那派就喜欢天城体，那我知道，不过那是被淘汰掉的东西 05/31 18:02
34F：→ cinson:我还是发篇真正印度人的文章好了 05/31 18:03
37F：推 XiJun:就是第12021篇和第12307篇,另外梵文之後的语言不只有Hindi吧 05/31 18:33
38F：推 coreytsai:想了解古代印度人的思想就学梵语和坦米尔语 05/31 19:30
39F：→ coreytsai:想了解现代印度人的思想 就学现代印度语言 05/31 19:31
40F：→ coreytsai:如果要了解从古到今印度人的思想 两者皆学 05/31 19:33
41F：→ coreytsai:各取所需 未必要两者皆学 05/31 19:34
42F：→ cinson:XiJun:很糟糕的中文 06/01 00:11
43F：→ cinson:coreytsai:学思想有学半套的吗? 06/01 00:12
44F：→ FatDuck:大家来学藏文吧(招手~~) 我相信有人可以用藏文教梵文的^^ 06/01 00:26
45F：→ FatDuck:很抱歉我不懂印度文化的传承及状况....可是从中国来看， 06/01 00:27
46F：→ FatDuck:目前的文化现象似乎并不足以反映、学习古中国文化 06/01 00:28
47F：→ FatDuck:印度对於"传统"有那麽完整的一脉相承吗？ 06/01 00:30
48F：→ FatDuck:那为什麽佛教要重新传回印度？ 06/01 00:30
49F：→ FatDuck:原产地就一定是好的，似乎也是种迷思.... 06/01 00:31
50F：→ FatDuck:就拿满文来说吧，东北一带还剩多少使用满语文的村落呢？ 06/01 00:32
51F：→ FatDuck:反而是当初徙居新疆的锡泊族因地处偏远，把文化保留下来.. 06/01 00:37
52F：→ cinson:FatDuck:基本上你说的我都同意，这可能是我的迷思 06/01 02:00
53F：→ cinson:不过梵文是天竺人交给印度人的呀！ 06/01 02:01
54F：→ cinson:我个人认为，佛学在中国的发生，是可以称为「印度学」的。 06/01 02:02
55F：→ FatDuck:我不反对学佛学要学印度学的观点，毕竟佛教和耆那教都是对 06/01 08:06
56F：→ FatDuck:当时印度文化的反动和再反省、也都是出於印度母文化 06/01 08:07
57F：→ FatDuck:我们同学人手一本摩奴法典，大家都要念熟、也会引用， 06/01 08:07
58F：→ FatDuck:我的问题在於"古"印度文化的传承是否只有现今印度有诠释权 06/01 08:10
59F：→ FatDuck:当文化被广泛地传播、以及长时间的互相交流与融合 06/01 08:11
60F：→ FatDuck:某种文化就不再只局限於该地区或种族及其後裔当中 06/01 08:12
61F：→ FatDuck:更何况，还必须考量到"集体记忆"和"结构性失忆"的问题 06/01 08:13
62F：→ FatDuck:如果在此情形下，所谓"核心"地区的文化传承反而要更为小心 06/01 08:15
63F：→ FatDuck:他可能是被有意识地塑造某种样貌、或无意识地采用不同文化 06/01 08:17
64F：→ FatDuck:反观边缘研究，为了强调其文化而把特色突显并保留下来 06/01 08:19
65F：→ FatDuck:因此个人比较倾向於在某文化之外、或非该文化背景者去诠释 06/01 08:20
66F：→ FatDuck:虽可能不"道地"，但能避免掉一些主观情感而相对客观 06/01 08:21
67F：→ cinson:我用心看过了。不过面对现实，现代印度人都讲英文的 06/01 08:23
68F：→ cinson:这可能就叫做"集体失忆"吧! 06/01 08:24