终於有我可以回答的问题.... 我学了两年多的藏文和五年多的梵文 根据我周遭朋友的经验 先学梵文的会说藏文难 先学藏文的会说梵文难 但这是个人习惯一种语言与否的问题 若单就规则复杂程度来说 应该是梵文难过藏文 (虽然藏文的文法规则是受梵文影响才制定成形的 因此又有 "准梵文" 之称 不过 那也仅限於佛典梵藏对译的部分 其他时候它还比较像日文) 藏文比较机车的门崁大概就是在其拼写和读音之间有一些比较复杂的规则 一开始 很难看到字母拼写就能读出发音 克服这关之後 感觉就会好多了 毕竟动词变化比较少 大概就三四种变化要记而已 而梵文的机车之处 首先是它单字和单字间不会分开 通通联在一起 得自己去找连音规则来切开句子才看得见单字 (如果切错了 整句意思就不同了) 其次是 不只一个名词依其单双复而有二十四种变化格 (形容词要乘三 因为有三个性 就是七十二种格位) 名词格位变化还要考虑依结尾字母与该名词的性质再多出一拖拉库规则要背 (例如 分词与行为者名词 或是单音节与多音节 这些变化都各有不一样的规则) 动词最机歪 一个动词语根有三个人称单双复各一种变化 这样就九种了 然後再分主动与反身 变成十八种 再加上使役格和被动态 变成三十六种 -->昨天赶着要打完离线所以这边有点错误 修正一下 被动式不会出现在动词主动(active)的变化里 只会出现在反身(middle)变化 所以不会是三十六种 然後也不是每个动词都有使役格或被动态 (但大多数的动词都有就是了) 所以这样加一加之後究竟一个动词语根在不考虑例外规则的情况下会有几种变化 我数学不好就不算了 然後常用的动词语态大概有七八种 每种都是这样变 所以一般情况下 一个动词一百多种变化就跑不掉了 当然里面常常有一些很奇怪的变化例外更不用说 所以梵文被认为是一种非常难掌握的语言 由於我不会其他的希腊文斯拉夫语这类 所以也不知道比起来怎样 但光想也知道难 毕竟语言要学好哪有简单的? 我现在甚至也觉得中文难 如果梵藏文两个都要学 建议先学梵文比较好 但不同语言一定都有不同的困难的地方 藏文对我来说是难在 它是可以实际应用的语言 所以光读不行 还要学会听说 梵文的话 一般要求都只要会读古典文献就好 顶多再加个写 (而且也不可能要你写啥长篇作文心得报告 就写一些短句而已) 不过也有些人认为语言要能在日常生活上沟通这样才会有乐趣 你可以用藏文问一些现在几点啦 报纸好不好看啦这类问题 梵文的话你顶多说一些 "国王用剑杀死敌人" "日暮时分我们应顶礼诸神" 这类正常人一听就冏掉的句子 而且也不知道能跟谁说去 如果你很介意学了一个只能读不能在生活上实际操作的语言 那反倒是选藏文好 但是以後还有机会要继续接触拉丁文 希腊文 甚至波斯文这类的 那一定要选梵文来学了 因为这几种语言的共通点很多 像是长得很相近的动词字根 以及动词语态等等 梵语里面也有不少波斯文的外来语 (讲外来语好像也怪怪的?) 总之 这完全是看个人的兴趣和取向 最後 如果硬要说共通点的话 那大概就是梵藏语都要重新记忆长相很奇怪的拼音字母 我对语言学完全不懂 这部分就没办法给心得了 ==== 心得和排版都很凌乱因为我有点赶时间 然後我宿网又超慢的 打个字要等半天才能贴上去 希望这样有帮到忙 ※ 引述《racquet (TC)》之铭言： : 想请问板上有人学过梵语或藏语的吗? : 我一直在想多学一个东亚语言，但不想学日文或韩文 : 刚好学校有开藏语(classical)和梵语的课，所以在考虑要不要选 : 但是老实说我真的对这两种语言没有什麽概念 : 所以想请问有人学过这两种语言? 有什麽心得吗? : (难易、对语言学研究的帮助之类) : thanks! -- Nothing except a single green light, minute and far away. http://blog.yam.com/cheddar --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 83.219.114.178 ※ 编辑: scooter 来自: 83.219.114.178 (04/04 21:04)