作者n3oanderson (T. J.)
看板Language
标题Re: [心得] 外文系学生.....
时间Fri Feb 8 09:07:18 2008
: 假如你能在大量阅读里又作到'细读' intensive readings within extensive ones
: 一定会自己发现很多句子的结构问题,而能够完全解开句子的structure时,也就
这是很不错的练习方式. 可以试着 自行翻译 文章内容 确定 清楚的理解 句子的意义 而
非 大概理解. 如果是这样 那就 代表 真的 掌握 句子 的 意义 和结构.
: ...
: 最後就算英语发音了,假如你要走英语教职,发音至少要正确,所以学校发音课要认真
: 上。至少懂一下KK音标(虽然它有缺陷,但在台湾很吃得开),因为阿度仔和ABC
: 教不起。Anyway, 外文系是个容易让人认为学好英文即可的科系,它的专业通常必须
: 额外花很多时间栽培,因为英语是这麽普遍的语言,第2外语常常变得很重要,对语言有
: 点了解外,你要自己早点发觉要走的专长, 英语教学,翻译/口译, 大众传播,语言学,
: 或者是商业方面..
: 更何况你所受的是仅仅4年的大学外文课程,除了成为人上人之外, 就只能等着被淘汱..
: 比起那些语言专业学校,仅仅4年的大学生活应该是个警惕,很可能落为半瓶酱油的状况..
: 这让我想起每当有人称赞时, 我想到的是父母花了7年私校的钱..烧出来的总不能是劣瓷
: ==============
: 改了一点.. 不过意思没变.. 读外文系的就只有"努力"达到精通而已, 不然比起一堆
: 商科学生TOEIC都能考900以上, 实在是没什麽竞争力.. 再加上假如英语又没比别人讲
若单论 职场 竞争力, 托益, 托福, IELTS, etc. 考高分确实是个 优势. 可是 这和
读英文系的 内容 不全然 正相关. 英文系 主要 是着重 文学, 语言学 等专业科目.
英文 听说读写只是 基本. 当基本能力足够 (不够的当然没话说) 比 多出来的 分数
意义已经不大. 我觉得这是一个盲点. 很多人 认为 读英文系的 如果去考 上述 测验
如果 没有拿很高分 好像很丢脸, 尤其很多 非本科系的 都可以 拿到如此高分. 这种
比法 太过粗略. 试想, 托益 900 分, IELTS 8 分 以上, 代表 该生 理解 像是
john milton 在 sonnet 里 使用 yoke 的 意义吗?
但是 努力练习的确是进步的方法!
: ...
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.42.127
1F:推 Freiheit:推~虽然我不是外文系,但你说的很有道理。 02/08 09:18
2F:推 miguelie:总之 以语言测验结果来评断语言能力 实在是没什麽意义 02/08 22:44
3F:推 jdpd::) 不过 N大为何要一直断句呀? 02/08 23:05
4F:推 ywch:要走文学路,至少有个博士才有比较适当的职业,'赏析'也得更专 02/10 14:14
5F:→ ywch:业才行.语言能力考试对於外文系学生是最基础最直接的仲裁,当 02/10 14:15
6F:→ ywch:然也许个人的实力不同,但考高分是基础,文学赏析和语言学则是 02/10 14:17
7F:→ ywch:该在课堂上学习的专业.语言能力和专业如赏析本来就不同,外文 02/10 14:18
8F:→ ywch:系所学的专业是一回事,语言能力(听说读写)也要好因为这是原罪 02/10 14:20
9F:→ ywch:两者缺一不可,因为其他科系可能在语言能力考试上比你行,而你 02/10 14:22
10F:→ ywch:的专业可能还没市场性..高不成.低不就的.. 02/10 14:25
11F:推 Missio:英文系有一定水准罗 02/10 19:39
12F:→ n3oanderson:说原罪太沉重.不过基本能力如果不足,那真的无话可说. 02/11 08:20
13F:→ n3oanderson:只能怪自己, 怨不得人! 02/11 08:22
14F:推 sonja590:我也是外文系的...有时候忽然觉得自己念了个很鸟的系 02/25 01:15