我觉得除了每个文化对於语言学习的态度不同之外 地缘上或是文化上是否连结也有很大关系耶 我曾在英国与当地社区居民一起学习西班牙语(以英语学习西语) 感觉起来比後来在台湾用中文学西语更容易 更快 就学到大量的语汇 班上有人懂义大利或是葡萄牙文的人学起来就成效火速 又譬如说亚洲学生把语言当作一门学科研读 亚洲学生大多强於记忆文法及阅读 希腊同学造英文句的细微文法常常错 不过却很爱表达自己意见 不管是不是文有对题 爱发表长篇大论的习惯可能让他们在"说"上面得到反覆练习的机会 亚洲学生在回答问题上 有的时候好像不是"英文好不好"的问题 是"有没有想法"的问题 因为对很多事情都没有想法 所以当然也不可能说的出来... 此外 我觉得语言本身就是代表文化的表达逻辑 拥有自己的mindset 像中文有很多含蓄又委婉的意思 硬是要在脑中逐字翻成美式英文看起来就怪的无所适从 相信稍微有尝试过的人都有经验吧 像台湾人学日语可能就比大部分欧洲人快很多 我有一个自幼在英国接受教育的伊朗籍朋友 他的母语是波斯语(其实也是很难的语文) 他还会讲阿拉伯文(地缘相近) 英文(接受教育地) 法文(有家人在法国) 但是他学中文却屡屡失败 他说中文实在太难了 光中文不是拼音文字无法辨识 一字一音又各有声调 要串成句子让人听懂的意思 就让很多老外朋友们吃足苦头 可以想见如果亚洲人能够将英语或是甚至欧语学习到好 反而是十分难得的成果 话说回来 我觉得现在世界上能把英文讲好的亚洲人 比能把亚洲语文讲好的欧美人 来的太多太多了 当然我想大部分亚洲人应该都有体认 无论公不公平 目前英文是国际共通语言 因此有些人不需要花那麽多时间在学习英文上面 也因此熟析英文的人也比较容易在世界上成为主流 不过光以"语言学习"来说 其实亚洲学生也已经够厉害了不是嘛 ※ 引述《rampage (爱乐)》之铭言： : 如题，突然想到这个问题，觉得很好奇～ : 而且大家都是学语言的爱好者，想说这里应该很适合讨论，可以得到大家不同面向的看法! : Q: 欧洲人的英文程度普遍胜过亚洲人的原因。 : 以下几个理由都好像满有道理的，但仔细想想後好像也不全然对： : 1) 欧洲人多数会讲大於一种语言，所以在学过几个语言後，对语言上的学习特别有心得？ : 这个好像合理但也不尽然。欧洲人的生活,学习模式就是"惬意"，跟亚洲人这种 砸时间 : 苦K单字文法书的语言学习模式绝对不同。所以...他们真的会刻意下工夫去学某种语言 : 吗? 很怀疑耶... : 而且他们之所以通多国语言，应该也是环境使然吧，不是刻意去学的结果?! : 2) 欧洲的英文教育 重视 听说>读写？ : 我不晓得欧洲的英文教育是如何。但我碰过的几个欧洲人(法, 西)英文都满流利的 : 沟通上絶对没有问题，但是写作上，文法问题还不少... : 3) 欧洲的城市国际化程度更甚亚洲，接触到英美人士机会较高， : 实用性高 => 学习动机较强 ？？ : 4) 欧洲各国政府比我们更重视英文教育，有在推广？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.97.198