作者nakadachi (学习希腊文)
看板Language
标题Re: 所谓的「声调」
时间Wed Jun 6 03:37:03 2007
※ 引述《wagor (宇宙大帝)》之铭言:
: ※ 引述《MilchFlasche (sarang kua phieonghua)》之铭言:
: : 意思是说闽南语除了所谓「第四声」和「第八声」(阴入/阳入、5和3)
: : 这两种入声调值之外,还有不同的入声调值吗?
: ====
: 阳入在-p,-t,-k短音节里是4.阳入-h,在台湾依地方不同至少有33和54
: 两种(漳腔的阳入33和阳去几乎一样,-h也不一定会念出来).阴入一般说
: 是32,在短音节里应该降不到2.
: ====
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我的确是从现代音韵学的角度看,才会觉得入声的调值往往和其他舒声调相同,
: : 所以才觉得入声没什麽好独立区分的啦:p
: : 不过既然入声的状况未必能这麽简单化约,
: : 那麽或许传统音韵学的分类仍有意义吧。
: ====
: 入声出现在短音节里毕竟还是和舒声听起来不同,独立成声调未尝不可.
: 此外闽南语也有一些不在平上去入范围内的声调,比方说句尾语助词啊,
: 哦的轻声(有数种音高),"新新新"这种三字组的第一字声调(当然这是变调
: 的结果,不会独自出现),或是像昨昏(cha hng->chang)这种合字的声调,或
: 是"嗄?(haN)"这类语气词的声调.
在华中地区和山西有许多方言有入声调而没有入声韵
也就是入声是一种独立的声调 这个声调也不一定短促或纾缓
: ====
: : 哦~原来官话是一开始上、去声就没分阴阳啊?
: : (所以是不是汉语从宋、元以後北方话都没分呢?)
: : 我还以为它们原本是像其他方言一样都有分,後来又归并呢~
: : 那请问一下有没有研究能够大概推定声调的阴、阳从什麽时代
: : 以及当时汉语哪些地方的方言开始有分化现象的呢?
: ====
: 都是些音韵学教科书里会写的一些小小常识而已.
: 现存最早的切韵里分平上去入,这是隋代的韵书.等到宋代的广韵时平
: 声就区分上平下平(即阴阳)了.两者一对发现清的声母对上阴平,浊的声
: 母对上阳平.直到今天还是一样,上声去声未见区分.
上平下平的分别只是因为平声字多 所以把平声韵分成两部份
和声调无关
而有些古人以讹传讹 把上平下平以为是阴阳
上声去声未见区分是因为字没有那麽多
第一部把平声分成阴阳的书 没记错的话是中原音韵
但决不可以因此认为平声分阴阳是元代才出现的
: 方言因为韵书资源很少,闽粤韵书最早不过清代,当时和现在已相去不
: 远.因此很少看到方言研究具体到什麽时代有什麽音,因为没有资料.方
: 言研究多半是拿现代或近代韵书去比对证明古代音韵的变化现象.印象
: 中没看过具体说明各方言声调在什麽时间点分化的文章,我也很好奇.
声调阴阳的分别是因为声母清浊的影响
浊声母会让声调变低 这是一种自然现象
因此有理由认为声调阴阳的分别出现时间非常早
但是真正成为音位上的对立 当在浊声母消失之後
也就是盛唐之後
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.91.62.82