※ 引述《MilchFlasche (sarang kua phieonghua)》之铭言： : 意思是说闽南语除了所谓「第四声」和「第八声」（阴入／阳入、5和3） : 这两种入声调值之外，还有不同的入声调值吗？ ==== 阳入在-p,-t,-k短音节里是4.阳入-h,在台湾依地方不同至少有33和54 两种(漳腔的阳入33和阳去几乎一样,-h也不一定会念出来).阴入一般说 是32,在短音节里应该降不到2. ==== : : 此外广东话入声调分长短,在长入声时的高中低三调其实和高平调 : : (阴平),中平调(阴去),低平调(阳去)相同,因此有人认为不需将入声 : : 三调另外区分.这是从现代语音出发的观点,和传统音韵无关. : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我的确是从现代音韵学的角度看，才会觉得入声的调值往往和其他舒声调相同， : 所以才觉得入声没什麽好独立区分的啦:p : 不过既然入声的状况未必能这麽简单化约， : 那麽或许传统音韵学的分类仍有意义吧。 ==== 入声出现在短音节里毕竟还是和舒声听起来不同,独立成声调未尝不可. 此外闽南语也有一些不在平上去入范围内的声调,比方说句尾语助词啊, 哦的轻声(有数种音高),"新新新"这种三字组的第一字声调(当然这是变调 的结果,不会独自出现),或是像昨昏(cha hng->chang)这种合字的声调,或 是"嗄?(haN)"这类语气词的声调. ==== : 哦～原来官话是一开始上、去声就没分阴阳啊？ : （所以是不是汉语从宋、元以後北方话都没分呢？） : 我还以为它们原本是像其他方言一样都有分，後来又归并呢～ : 那请问一下有没有研究能够大概推定声调的阴、阳从什麽时代 : 以及当时汉语哪些地方的方言开始有分化现象的呢？ ==== 都是些音韵学教科书里会写的一些小小常识而已. 现存最早的切韵里分平上去入,这是隋代的韵书.等到宋代的广韵时平 声就区分上平下平(即阴阳)了.两者一对发现清的声母对上阴平,浊的声 母对上阳平.直到今天还是一样,上声去声未见区分. 方言因为韵书资源很少,闽粤韵书最早不过清代,当时和现在已相去不 远.因此很少看到方言研究具体到什麽时代有什麽音,因为没有资料.方 言研究多半是拿现代或近代韵书去比对证明古代音韵的变化现象.印象 中没看过具体说明各方言声调在什麽时间点分化的文章,我也很好奇. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.79.46